作者eizo (eizo)
站內Master_D
標題Re: [閒聊] 如果是你 會跟老師拿錢嗎
時間Fri Sep 10 09:37:19 2010
這件事可以從法律層面和一般層面來看
法律層面來說，唸研究所老師沒有給錢的義務。
實驗室的設備大部份都是用計畫的經費採購而來，因此老師可以不準沒執行計畫的
人去使用機器。其他如實驗室的印表機、紙、電腦等。實驗室的成員的人事費也可
以根據對計畫的貢獻度來分配薪水，沒參與計畫的人，理論上一毛錢都拿不到，甚
至使用實驗室用計畫採購來的電腦也不行。
我曾經問過我學生(執行計畫很認真)，如果我們採用業界的做法適當嗎?他覺得可以適當
多給一些錢鼓勵一下，可是不要沒執行計畫的人就沒錢，畢竟是在學校，斤斤計較的話，
實驗室的氣氛會很怪。
一般來說，如果計畫夠的話，不管有沒有參與計畫，老師會給實驗室的學生一些薪水，
至少我是如此。我也不會去限制沒參與計畫的人員不可以做什麼，畢竟學校不是業界。
這件事我覺得那位老師在說每個月會給學生多少錢時，是以該學生會待滿兩年為前提。
只是那位老師沒說出口而已。就如同原PO答應進實驗室，當時的心態應該也是沒意外的
話，會待滿兩年。所以，我覺得原PO可以找老師拿錢，只是很不適當，感覺那位老師當
時因為把你當學生，所以沒和你打契約。
事實上，學生中途換實驗室對老師很傷。系上有一位很受歡迎的老師，某年收到幾個很
好的學生。後來開學前，這些學生全因為備上其他學校而離開。因為是開學前，這位老
師的計畫就找不到人執行。像這種情形，一般來說，老師只能認了。但從法律面來看，
學生是可以換學校，那老師在收了某位學生後，如果發現更好的學生，也可以馬上請原
來收的學生離開。這樣下來，只會造成學生要進實驗室必須打契約，契約內容可能還可
以加上"如果兩年內寫不出IEEE conference的論文，要罰xx元"...
如果我是原PO的老闆，我會付這筆錢，只是我會覺得我好像被騙了...之後想進實驗室的
學生要打契約、付押金...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.113.235.132
1F：推 seraphwind:老師權力已經夠大了, 用腳投票是學生唯一的權力 09/10 10:10
2F：→ seraphwind:老是自己留不住人可怪不得別人, 畢竟人家也是人生父母 09/10 10:11
3F：→ seraphwind:養的, 要是有更好的人家當然有權選擇 09/10 10:11
4F：→ seraphwind:表面上很受歡迎對學生不一定是這麼回事, 所謂很好的學 09/10 10:13
5F：→ seraphwind:生也未必希罕你能給他的東西(薪水/文憑/學識) 09/10 10:14
6F：→ seraphwind:大家都是成年人了, 收得到人要打契約當然沒問題 09/10 10:14
7F：推 seraphwind:今天條件雙方同意就算是要修贛我也沒意見 09/10 10:18
8F：→ seraphwind:瞧不起的是不履行承諾這種背信行為 09/10 10:19
9F：推 seraphwind:背信行為還有人挺的理直氣壯在那邊屁什麼潛規則 09/10 10:23
10F：→ seraphwind:真是快笑死我了, 被奴隸銀行洗腦的真成功 09/10 10:23
11F：推 seraphwind:至於那一些當不了指導教授只能上來放炮過乾癮的就更有 09/10 10:27
12F：→ seraphwind:趣了, 請搜尋 斯德哥爾摩症候群 七瀨戀 09/10 10:31
13F：推 ian731013:推老師po的這一篇。講的很中肯。另外一提…s大可以停止 09/10 10:46
14F：→ ian731013:偏激的言論了嗎?從第一篇就戰到現在。「金金」計較的結 09/10 10:47
15F：→ ian731013:果，你確定真的會是你想要的嗎??只要是學校，不外乎都希 09/10 10:47
16F：→ ian731013:望研究所期間跟教授處的好，論文可以順利完成，趕快畢業 09/10 10:48
17F：→ ian731013:重點是放在「學東西、做研究」，如果老師有多的經費，那 09/10 10:48
18F：→ ian731013:就像是bonus一樣，是額外的，不是必須的，更何況是還未 09/10 10:49
19F：→ ian731013:入學籍的新生，根本也還沒有什麼產出結果。都要去別的學 09/10 10:50
20F：→ ian731013:校，已經應該要對教授很不好意思了。何時又要把彼此最後 09/10 10:51
21F：推 seraphwind:樓上麻煩看清楚重點在背信行為, 一個不講信用的老師 09/10 10:51
22F：→ seraphwind:你跟下去不怕被凹三年四年嗎? 09/10 10:51
23F：→ seraphwind:連信用都不用要求, 你確定真的會是你想要的嗎? 09/10 10:52
24F：→ ian731013:的關係建立在「金錢談判」上?做人處事如果都以理行事， 09/10 10:52
25F：→ ian731013:依據於法，那不是直通通的，很容易跌跌撞撞，受傷的還不 09/10 10:52
26F：→ ian731013:是自己嗎?適時的轉寰一下，吃點虧。退一步、海闊天空… 09/10 10:53
27F：→ seraphwind:我的重點只有一個, 就是趁早看清誰是不講信用的 09/10 10:53
28F：→ ian731013:這樣不是更好嗎??畢業才是真的，就不要在那邊亂教新生了 09/10 10:53
29F：→ seraphwind:對於沒有信用的對象就是要懂得保護自己 09/10 10:54
30F：→ seraphwind:不然等你碩4下的時候老師叫你下去C 你要不要吃點虧 09/10 10:54
31F：→ seraphwind:退一步 吃完洨海闊天空阿? 09/10 10:55
32F：→ ian731013:那我問你，你跟你女友說，過一陣子要買房子給她，好好照 09/10 10:55
33F：→ ian731013:顧她，突然有天，她跟你提了分手了。而你買房子的承諾也 09/10 10:55
34F：→ ian731013:還沒兌現，你真的會為了守信用，而且一棟房子當做分手禮 09/10 10:56
35F：→ seraphwind:你好像搞不太懂薪水是什麼意思? 09/10 10:56
36F：→ ian731013:物嗎?? 你仔細的想想這樣的感覺是不是也是老師的感覺呢? 09/10 10:56
37F：→ seraphwind:我只想說感你老X 都你感覺幾時輪到我感覺 09/10 10:57
38F：→ seraphwind:老師的權力夠大了, 照你這樣說只要騙進來 09/10 10:58
39F：→ seraphwind:就可以要求學生速纜叫, 學生受不了就不用付了這樣嗎 09/10 10:59
40F：推 ssarc:你沒做完就跑了，經費還沒申報，掰掰 09/10 10:59
41F：→ seraphwind:經費還沒申報叫做拖欠薪水, 拖欠薪水還得意洋洋 09/10 11:00
42F：推 yechau:哈哈 開始提老X了 真是有夠偏激 09/10 11:01
43F：推 ssarc:我是想知道原PO有沒有跟老師說會作滿兩年，有說的話你先違約 09/10 11:03
44F：→ ssarc:人家不鳥你也是正常的，除非是有特殊原因 09/10 11:04
45F：→ ssarc:錢.......這就要看，你當然可以爭取，沒問題，人家也可以賭 09/10 11:05
46F：→ ssarc:爛你，很正常 09/10 11:06
47F：→ ssarc:離職員工告前東家也是有，當然在業界不是員工黑就是東家黑 09/10 11:06
48F：推 ian731013:推…wind真的很偏激+1…我覺得還是不要亂教新生比較好!! 09/10 11:13
49F：推 seraphwind:哈哈, 在人叫正常 在奴隸才叫偏激 09/10 11:34
50F：→ touyalin:樓上在這邊講得很開心, 最後還是原po自己去選擇啊 XD 09/10 11:54
51F：推 AngelMAyCry:公堂之上不得提對方老x 09/10 12:00
52F：→ AngelMAyCry:s大您太主觀了 是因為以前被壓榨的很慘嗎？ 09/10 12:04
53F：→ AngelMAyCry:沒有惡意 只是請教一下 09/10 12:06
54F：→ okbom:這一系列文居然可以回那麼多篇 09/10 12:54
55F：推 iccfish:推這篇 沒想到有機會看到師長的觀點 09/10 14:49
56F：→ iccfish:seraph先生覺得被奴役 可以選擇休學或放棄學位阿 09/10 14:50
57F：推 o760823:某S在這邊講了一大票我想原PO應該也懶得理你了~~自high? 09/10 17:06
58F：→ o760823:再講下去大家應該都只是看一隻__在叫~~單純看戲罷了 09/10 17:08
59F：→ o760823:看笑話罷了~~~鄉民嘛~哈哈哈 09/10 17:08