作者koong (鏘鏘)
看板Master_D
標題[分享] 同學們，關於文獻探討，得再提醒一下
時間Mon Jul 26 23:14:12 2010
比方說，你的研究題目是「吃奶油土司對擊出全壘打的影響」，
那麼你在文獻探討裏，不可以只介紹何謂奶油土司、何謂全壘打等等，
重點應該放在，以前 (尤其近年) 有沒有「奶油土司+全壘打」的研究?
如果有，那你就要找出你和它的區別、你是否可能做得比它好。
而如果沒有，那你還要再試試，有沒有「果醬土司+全壘打」的相關研究?
甚至再找找奶油貝果、花生蛋糕、巧克力餅乾....等對全壘打的影響的研究。
萬一你發現，以前有人做出「奶油甜甜圈」對全壘打有正向影響，而且效果比你好，
那你就得找出你們之間的區隔。例如你可以論述：
土司比甜甜圈便宜，而一般人吃不起甜甜圈，
所以你想證明，奶油土司這個一般死老百姓也負擔得起的麵包，
也可以提升擊出全壘打的效果。
總之你得想辦法論述，你的研究主題是具有存在價值的。
此外，引述 (Sunny, 2010) ，你只需要就論文主題的研究變項去討論就可以了，
所以在提到土司、全壘打之餘，
千萬不要連奶油製程、甜點分類、棒球發展史等等都寫進來了噢!
鏘鏘.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 58.114.102.247
1F：推 coffeeing:哈哈 簡單明瞭！ 07/26 23:28
2F：推 petitpyori:推~ 07/26 23:30
3F：→ koong:今天搭高鐵睡覺時，忽然在夢裏蹦出的想法。 XD 07/26 23:35
4F：推 k6416337:推 07/26 23:48
5F：推 qvp:謝謝分享 真的很實用XD 07/27 00:17
6F：推 lmsmichael:哈哈~~生動有趣，一文中的~~ 07/27 00:46
7F：推 landloper:推 07/27 01:14
8F：推 guardangel:推~ 我好像把發展史放進去了 QAQ 07/27 01:23
9F：推 Carolytc:有笑有推XD 07/27 09:31
10F：推 petice:推 07/27 13:59
11F：推 rio53:有笑到，但實在中肯，推！ 07/27 21:54
12F：推 ha100:非常有啟發 07/28 00:21
13F：推 dar6267:推~ 07/28 09:24
14F：推 angel5230:很簡單的比喻,讓人一下就懂了!感恩! 07/28 09:54
15F：推 jamie1202:有實用有推!! 07/28 13:00
16F：推 Kallima:鏘鏘 XD 07/29 15:54
17F：→ Kallima:啊原來是原po暱稱 我想到鋼鍊的四格小劇場動畫XDDDD 07/29 15:58
18F：推 shiaocho:有的真的自己該探討什麼都不知道…你寫得太棒了。 07/30 18:47
19F：推 yorklie:有意思 08/10 13:45
20F：推 j7618s:讚啦!! 比喻真好 09/21 22:16
21F：推 KFD518:靠腰 這篇要推 借PO到FB 03/29 19:02