我不知道你情況是如何 不過從你文中所述 我感覺你意思是： 你要拿老師國科會計畫案當題目 然後做完之後，就成為結案報告... 這樣做你就自己得注意 第一，因為是老師的國科會案子，老師當然要求會很高 畢竟主持人是掛它名字，如果沒做到要求的水準，不可能畢業 而看你文中所講的 你應該也只是想畢業而已 所以這選擇你就要多考慮一下再決定 第二，這樣做可能會有抄襲的疑慮 因為國科會計畫是不能拿學生的東西去投的 也不能拿學生論文當成結案報告 當然我知道很多人都是這樣做 有興趣的話，你可以去google一下 打以下關鍵字：88-99年國科會處理違反學術倫理案件彙整表 或是參考： http://spd.ord.ncku.edu.tw/ezfiles/79/1079/img/933/990628-polo-list.doc 就可以發現，其實這種情況也是違反學術倫理 祇是看有沒人檢舉而已 例如：專題研究計畫申請書內容及所繳交之研究成果報告， 均由他人所撰寫，再由計畫主持人潤飾文字及修正 專題研究計畫申請書內容有大量文字與所指導學生之碩士論文相同， 未以自己的文字敘述，且未引註該學生之碩士論文。 所以你的老師會請你先自己想題目，這很正常 按它的態度來看，它應該也不太希望你用國科會的題目吧 ※ 引述《o8pu》之銘言： : 請問拿老師國科會的題目當自己論文的題目 這樣優缺點有哪些? : 優:老師盯的緊 擔心你的進度 不會一個月才咪一次 : 不用重想題目 已有些基本資料 ex摘要 文獻 : 缺:因為是老師的東西 所以對品質很要求 沒弄好不讓你畢業 : (但也有人國科會是申請不易 結案很容易 我不知道真實狀況如何/_\) : 之前和老師吃飯時老師有提到 自己找論文題目 找不到再用老師國科會 : 他說 我可以自己想個題目 發問卷給本校學生 自己分析跑一跑 : 感覺老師知道我的能力 所以並未給我太大的負擔 : 我看學姐長做的東西都有一定水準 相較之下 這樣的論文題目算簡單的樣子 : 老師對統計很要求 歷屆學長姐論文的統計不簡單 : 其實我只想順利畢業就好 沒有什麼雄心壯志唸博士或得什麼論文獎 : 這樣感覺起來 自己想題目比較好 萬一做不好(國科會)至少不會牽連老師 也畢不了業 : 這樣的想法對不對 有沒有人能給小妹一點建議呢 謝謝學長學姐 :) : 學長姐考上博班 他們用他們的角度回答我的問題 但我覺得二者能力不一樣 : 學長姐的話不見得適合我 我這樣的想法對不對? 有沒有人能給小妹一點建議 謝謝 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.33.76.210