※ 引述《hseo (半死心的小吉)》之銘言： : 整個人現在霧沙沙的 : 不知道怎樣才叫做抄襲 : 之前一個學長跟我講: : "hseo 你怎麼會去找原始文獻 你應該在哪篇看到就寫哪一篇阿 : 你這樣算抄襲耶" : 之後我整個重新寫過 : 在哪一篇看見 就寫哪一篇 鮮少去找原始文獻 : 結果口試被口委盯 : 如果沒有去找原始文獻算是抄襲嗎? : 到底怎樣才叫做抄襲啦 >"< : 我聽過三四種說法了 : 例: : A學者: 小明是個帥哥(B 1999) : 我引用這句話 1. 小明是個帥哥(A學者 XX年) : 我引用這個話 2. 小明很帥 (A學者 XX年) : 我引用這句話 3. 小明是個帥哥(B學者 1999) : 1.2.3 哪一個算是抄襲阿 : 金害阿 : 我文獻回顧要大重寫了 : ... 我在很迷惘的時候找到這塊浮木 由中央大學英美文學系教授 何春蕤 跟中央大學哲學研究所教授 甯應斌 兩位教授所建製而成的論文寫作網站 (之前有板友提供 不過似乎沒被m起來 http://sex.ncu.edu.tw/papers/3-5-4.htm 關於抄襲有很詳細的解說 這句話我覺得很貼切... 2. 僅僅用自己的話重述原著：你以為把別人的文章抽換幾個字，用你自己的話 重述一遍，文章就是你的作品了嗎？要是沒有給出處，沒有展現自己對所引用的文章 有何觀點，終究還是算抄襲。 總言之 該引用的地方還是不可少 而且都要附在參考文獻上... 有時候過去研究者所寫的論文看久了 自己在寫論文時都分不清楚是在抄論文還是在寫論文了.... 不過如果整段完全一樣 那就交待不過去了....=_= -- 當我們還能擁有 卻不懂得要把握 直到失去的時候 才明白愛是那麼貴重 也許 總是要失去之後 為什麼你不能相信 幸福原來就在手中 才能被感動 我相信我的溫柔 就是幸福的輪廓 才能發現自己原來也擁有那麼多 以為對的人還在最遠的地方等候 我們不也都 在跌跌撞撞多年以後 所以 值得放棄了所有 才明白什麼是幸福的輪廓 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.139.154.52 ※ 編輯: guardangel 來自: 220.139.154.52 (07/08 23:43)