作者jack5756 (Dilbert)
看板Master_D
標題Re: [閒聊] 口試真的不用擔心
時間Sat Jun 26 23:08:26 2010
碩士口試一般而言，是一個過程而已。
坦白說，就口試委員而言，90%以上的碩士論文，從口委的角度來看，
都是有問題的。就口委的職責來看，其實是點出有哪些地方有嚴重問題，
這些嚴重問題包括：
研究目的或問題與研究結論不一致。
書寫問題（Typos, Citation format)
理論構築與理解，
抄襲
研究方法的嚴謹度與正確性
其他
台灣的實務上，大多是口試委員點出問題，告訴指導老師，
指導老師要背書會讓學生把東西改好，這樣口委就願意簽名，算是給指導老師一個面子。
在外國的系統中，有不少台灣的碩論，可能是直接Fail 或是再度口試。
台灣比較不容易發生
因為
1. 台灣是個重人情的社會
2. 台灣強調沒有功勞也有苦勞
3. 大家都很忙
4. 來口試很多時候還得自己貼錢，誰想來再見一次這些準碩士阿
5. 其實很多老師面惡心善，不想擋住學生的出路，所以會發生批很凶，改很多，
但是依然給高分的原因。總是希望學生以後如果有需要成績的時候（如求職與深造）
會有一個機會，而不會因這一時的表現而害了未來的發展。
有沒有例外？當然有囉，例如向某些老師比較「堅持原則」，或是有私人恩怨，
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 116.59.164.77
1F：推 Memorias:經驗者來幫推～上述多項均符合～ 06/26 23:19
2F：→ Memorias:有意攻博的同學有時委員還會給今後方向～ 06/26 23:21
3F：→ byebye0714:不過被批當下會覺得很不爽！一整天心情都很不好就是了. 06/27 01:02
4F：→ jack5756:對於口委還有另一個選擇，那就是隨便問一兩個問題， 06/27 01:09
5F：→ jack5756:因為有的論文真的很慘，連問的價值都沒有。然後跟你說， 06/27 01:09
6F：→ jack5756:Sorry, 你的論文不像一個碩士論文，請你改得像一點 06/27 01:10
7F：→ jack5756:再來。這樣的話學生連怎麼死的都不知道，因為逐條列不可 06/27 01:10
8F：→ jack5756:能（我有看過整本從頭到尾都該改的）。這樣學生會不會連 06/27 01:11
9F：→ jack5756:怎麼被當的，以及該怎麼改都不知道呢？ 06/27 01:12
10F：推 roder:這代表他的論文都自己寫的 絕無參考XD 06/27 01:49
11F：推 sumaher:中肯~~老闆肯不肯簽口試才是重點 06/27 08:56
12F：推 gogoivan:推!! 06/29 00:24