※ 引述《lalasa (Ass! dUmpass Verydump!!)》之銘言： : 各位好 : 有個問題其實拖很久還沒問 : 和老闆MEETING之後 老闆告訴我沿用上一屆的論文架構下去寫 : 把資料更新到近兩年 : 結果我發現一個問題 : 我一直依附著上一屆的架構 所討論的自變數、依變數和干擾都一樣 : 只有計算依變數的方式改變了....(計算公司績效選擇不同) : 樣本數量一樣(同一個資料庫) : 這樣我在寫論文的時候，會不會有抄襲的嫌疑? (尤其是文獻&架構) : 雖然我也知道天下文章.... 我一直覺的"天下文章一大抄"這種話其實只是藉口 即便主題一樣 也不可能寫到連文獻都完全一樣(文獻這麼多，總不可能前人都寫光) 就算文獻寫的是同篇 也不可能大家寫的重點都相同 就算講的重點同一個 論文的論述方式或是行文的分析手法，也不可能完全一樣 老闆跟你說用別人論文架構下去寫 基本上這是沒問題的 因為主題一樣 文獻的部分你可以多整理一點新文獻阿 或是自己整理出有系統的文獻跟論點 比如說學長文獻回顧只做到2008年，你可以更新到最近的文獻 或是別人論文文獻只是堆疊幾篇學者的研究 你可以用自己方式重新整理，然後用自己分析的理路去整合它們的核心論點 這都可以是貢獻 至於資料庫資料多加最新的 坦白說，除非分析的結果有不同創見 不然其實這論文研究貢獻的部分很弱 那既然如此，你就只好在別地方多下點功夫 比如說文獻或是分析方式等...來突顯你的貢獻了 這些東西主要是看你要不要下工夫而已 如果只是選擇改寫別人的文獻段落，當成自己的 這也是自己偷懶，是自己的責任，當然是抄襲 但如果自己有下過功夫，用自己的方式去整理 分析 描述 那即使主題類似 文獻題材類似，然後又只多更新兩年資料 這東西還是你的，而不是你抄襲抄來的 : 只是問說關於 提出的假設能不能類似甚至一樣?? : (因為這個架構的自變→依變加上干擾 的影響已經被討論的差不多了) : 現在有點卡在這上面...但是要變出新把戲我又有點詞窮 : 感謝各位不吝指導 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.41.161.50