這是個很有趣的主題. 很多人評斷事物的價值都是直接放大絕招, 所以,會有拿研究所學位跟職場能力比較的情況, 也會有都讀完大學在讀碩士了,卻仍為了大學聯考分數耿耿於懷的心態. 基本上,我們都會覺得,都讀碩士了,如果仍在國立私立的價值高下有很強的成見, 好像是小孩子一樣. 但事實上,我們心裡都知道, 碩士學位拿來跟薪等比較,以及,根據你碩士,我大學,你我工作能力及薪等的差別 反推碩士學位與學士學位的價值衡量... 是一些無意義的事. 學位與職場薪等本來是不相關的事情, 然而,一位學士想要講一些閒言閒語幹掉你這位碩士時, 將這些不相關的因素連結就變得很重要,很有意義. 但是這種意義是負面的,有破壞力的. 其實,不攻讀一個領域的碩士/博士學位,但是你個人在這個領域充滿了學習熱忱, 甚至研究幹勁,也是可以的. 愛因斯坦做個專利辦事員,私下自己寫物理小論文投稿,這也可以. 不一定跟功利有關,甚至只是嗜好或怪癖. 記者愛寫就讓他們去寫,反正國內高等/低等教育體系是糟到什麼情況,大家都知道. 甚至很多人並沒有受過足夠的邏輯與論述的訓練. 很多自我感覺言之成理的,其實是認為自己心想成理自成理... 還有很多堅持只有熊庹可以幹掉專業素養的... 那都是別人自己的謬誤. 沒有評據就加以定論並批評,以及批評不得回應就再加以謾罵... 總之,聰明人做聰明事,笨蛋做傻事. 自己想有成就,想創業,創利,或在學界佔一席之地,本來是很好的原動力. 但是前例多了,已成就的案例多了,人們就會很無聊地將這些成就的路標全都 設定為一些舊規則,用來評斷後來的人,說: 如果你沒做這個,你很糟... 如果你沒那個成績,你很糟... 甚至自認為有些成就標準是絕對的真理,或道德標準. 其實什麼是,什麼不是,分寸在哪裡,大家自己都知道. 根本不必迷惑. 薪等高了,生活爛了,志向也沒了,很愉快嗎? 薪等高了,存錢比較快,很爽嗎? 薪等高了,存錢快,花錢也快,夠快活嗎? 薪等高了,上班時數也高,平均時薪變低了,很怎麼樣了嗎? 然而這些事情, 跟你的學歷是碩士或大學學位,都一點 屁 關係也沒有. 它就只是個際遇而已, 並不是用來否定你人格的一道命令. --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.112.228.214