作者carpfish (小魚)
看板Master_D
標題Re: [閒聊] 國外的月亮比較圓?
時間Fri Apr 9 11:28:15 2010
應該說, 國外的期刊文獻是經過全世界該領域的檢視,
所以一旦有問題, 馬上就會被人攻擊, 然後就會有人做修正,
可是如果是國內發表的中文文獻, 會看的只有台灣人, 了不起就少數大陸人,
根本禁不起檢視, 講難聽一點, 就是關起來自爽用的,
如果說, 今天全世界都懂中文, 你發表的期刊也會有幾百萬人檢視,
那麼, 到時候引用國內期刊也不見得是什麼大不了的事情了
※ 引述《a7987654 (肥仔)》之銘言：
: 不知有沒有大大 老闆規定reference 一定要用國外的
: 國內的一率不準 但我去研討會 也看到很多學者
: 都有用國內的ㄚ 難道就如學姐說的 老闆是認為
: 國內的數據無相當的準確度 國外的月亮比較圓?
: 有大大碰到這情況嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.114.46.156
1F：推 gamer:大多數中文期刊是連台灣人都不看。 04/09 12:03
2F：→ gamer:除了中文文法領域，引用中文期刊文獻的幾乎都是中國人。 04/09 12:03
3F：→ gamer:台灣連用碩博士論文都會被指導教授碎碎念了 04/09 12:04
4F：推 qtzbbztq:上面那句話有一點怪怪的 期刊整體來說還是比碩博士論文 04/09 12:23
5F：推 qtzbbztq:水準較高 所以應該不是用"連" ~~ 04/09 12:24
6F：推 cheng32:國內中文期刊 雖然部分缺稿很嚴重 但還是會審跟經過出版 04/09 12:48
7F：→ cheng32:論文方面 尤其是引用碩士論文 我想近幾年的 應該越來越少 04/09 12:49
8F：→ cheng32:有引用價值吧 04/09 12:49
9F：→ linamo:可能連學生自己都不覺得自己也的有價值(我好多同學都這樣） 04/09 13:10
10F：推 inmoking:碩博士論文就算是國外的也是少引為妙吧 04/09 13:57
11F：推 gamer:我其實對中文期刊和碩博士論文有沒有價值沒有什麼定見。 04/09 14:28
12F：→ gamer:那句話的意思是，連學位論文寫的這麼清楚的東西，指導教授都 04/09 14:28
13F：→ gamer:不願意去看了，他們自然對中文期刊不屑一顧。 04/09 14:29
14F：推 cheng32:我想很多教授投稿國內期刊 都看做是一種業績吧 04/09 18:33
15F：推 gamer:交朋友和還人情啊 04/09 19:52
16F：→ gamer:好朋友或合作廠商辦的期刊，不贊助一下怎麼行 04/09 19:52
17F：推 cheng32:再加一個 不投白不投~ 04/09 20:16
18F：推 maydaytender:而且國內期刊很多不是審內容 是審"名字"的 衝業績用 04/09 22:20
19F：推 gamer:樓上說的這種情況國外期刊一樣有 04/09 22:44
20F：→ maydaytender:但較有制度的國外期刊比較沒有國內那麼嚴重 04/09 22:56
21F：推 uka123ily:碩博士論文主要是看他的文獻找資料吧 04/10 13:32
22F：推 FSGuitar:對我來說碩博士論文也不會沒有參考價值 畢竟相同領域 04/10 17:35
23F：→ FSGuitar:INTRODUCTION的部分就很好用 可以看看對方怎麼整理 哪些 04/10 17:35
24F：→ FSGuitar:PAPER自己沒有REVIEW到 價值也不是沒有 04/10 17:35
25F：推 link123:國內paper品質有時候連教授自己都不想看XD~頂多寫寫混混計 04/13 13:36
26F：→ link123:劃,真正還是要去看排名前幾的期刊,看它們的實驗設計原理~ 04/13 13:37
30F：→ sneak: //daxiv.com 10/24 20:24