作者a7987654 (肥仔)
看板Master_D
標題[閒聊] 國外的月亮比較圓?
時間Thu Apr 8 23:05:22 2010
不知有沒有大大 老闆規定reference 一定要用國外的
國內的一率不準 但我去研討會 也看到很多學者
都有用國內的ㄚ 難道就如學姐說的 老闆是認為
國內的數據無相當的準確度 國外的月亮比較圓?
有大大碰到這情況嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.231.20.154
1F：推 costbook:《有效文章》8 篇 (劣:1) 04/08 23:24
2F：推 goshfju:多練一下英文也不錯阿.. 其實我覺得國外的文獻比較好找耶 04/09 00:15
3F：推 maydaytender:老實說...國外的文獻真的比較可靠 國內的data來源很 04/09 00:26
4F：→ maydaytender:多非常失真就算了~~某些paper idea還狂抄國外文獻 04/09 00:27
5F：→ lien:國外的研討會資料參考的可信度較高 有些國內研討會是只要投了 04/09 01:09
6F：→ lien:就一定會上的 內容可能是錯的的機率較大 04/09 01:10
7F：→ yauhh:老闆只是告訴你學界的情勢就是這樣,你不信,不這麼認為也沒用 04/09 05:39
8F：→ yauhh:然後,你可以想想看老闆講的是什麼,而學姐講的是什麼. 04/09 05:41
9F：→ yauhh:把學姐講的當做老闆講話的原因,顯然不是合理的推論. 04/09 05:41
10F：推 CCY0927:頂級研討會/期刊論文才有可信度可言 其它引用起來都一樣 04/09 06:54
11F：→ CCY0927:有 international 字眼的垃圾研討會也不少 並不是國外就神 04/09 06:57
12F：→ danny0178:臺灣文獻量出產滿多的 但引用率卻很低...從這就知道了 04/09 12:50
13F：推 cheng32:還是以期刊文章為主吧 除非是頂級研討會 04/09 12:51
14F：推 linamo:我有碰到老闆說看中文的就好～外國參考文獻一篇都沒有 04/09 13:06
15F：→ linamo:那老師沒有去外頭喝過洋墨水～所以很不要求英文文獻 04/09 13:08
16F：→ linamo:不知道以後研究的產出會不會分成兩種現象.... 04/09 13:08
17F：→ linamo:一種是有引用大量的外國文獻～另一則全部都是中文參考書目 04/09 13:09
18F：→ gamer:看領域吧，理工科想看中文翻譯書可能還找不到。 04/09 14:31
19F：推 linamo:忘了說了～我說的是文科啦........... 04/09 17:00
20F：推 afresh72:文科的喔？中文所的嗎？那引用國內的才是王道呀！XD 04/10 00:20
21F：推 linamo:不是耶～是社會類的........ 04/10 15:10
22F：推 uka123ily:社會類？他是做台灣社會的嘛 就算是也會看國外理論阿 04/12 00:42
23F：推 bigsmile:大量看多了你就知道了 國外的研究比較嚴謹 04/12 20:07
24F：推 kimo9966:我老闆連國內都不屑~那在國內教書做什呢? 04/16 14:23