作者ncrwsrid (..........)
站內Master_D
標題[請益] 發現學姊三年前的論文有誤，該說嗎？
時間Thu Feb 25 02:14:59 2010
大家好，如果，發現畢業學姊三年前的論文裡面，
推論過程有誤，所以得到的結果，其實是不一定成立的
可是老師要你接著她的結果去作新的研究
這樣，該跟老師指正這項錯誤嗎？
會不會害到學姊被追回畢業證書之類的？(雖然不認識她，但不想害人)
而且，我看有學長去年畢業的論文，
也直接引用那學姊的結果耶(他應該是沒去看論文中的那落落長錯誤推論過程)
跟老師反映的話，會不會有連環爆的風險？
不說的話，從錯的結果再去衍生新的推論，應該會愈錯愈遠吧..有兩全其美法嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.86.32.4
1F：推 so45j10:少用碩士學位論文不嚴謹 除非是登上期刊的 02/25 02:27
2F：→ so45j10:直接問老師呀沒啥不好意思的 你只是陷入自己的想像罷了 02/25 02:31
3F：推 roder:加點新東西把他的推論推翻掉就好了阿 這個很簡單吧? 02/25 02:38
4F：→ roder:就連paper上的東西都不一定能真的repeat出來了 你怕啥 02/25 02:40
5F：推 gnijihs:寫錯 算錯 結論錯 沒驗證過的論文多的是 有誰被追回過? 02/25 02:40
6F：推 jovi72:有錯就講 不用擔心會被追 我還看過上期刊的有錯 和老師一起 02/25 04:09
7F：→ jovi72:更正 這也是一種不錯的經驗 02/25 04:09
8F：推 yauhh:這蠻正常的,所以有一種paper是攻擊式的,只針對別人的paper錯 02/25 05:08
9F：→ yauhh:的地方加以討論. 但沒嚴重到要撤回,學界不容許造假,但沒有 02/25 05:09
10F：→ yauhh:不容許錯誤. 02/25 05:10
11F：推 qtzbbztq:基本上學位論文是不該被引用的@@ 02/25 12:53
12F：→ a5480277:必竟是同個實驗室 大概是接著做下去吧 02/25 12:55
13F：→ wanttu:覺得錯就講沒什麼不好意思!若老師心腸太小罵你的話!那認了 02/25 13:06
14F：推 beautyeyes:碩士論文有錯不會被撤回學位，但是抄襲的話就很嚴重了! 02/25 13:24
15F：→ c9301079:...老師會罵 學長不是一定是對的... 02/25 16:34
16F：→ Kinght:沒什麼不好意思的吧 我也覺得被追回學位不太可能＝ ＝ 02/25 17:03
17F：→ Kinght:追回學位老闆還要跟系上/學校解釋為什麼要追回 02/25 17:03
18F：→ Kinght:還要砸自己腳 很辛苦的～～ 02/25 17:04
19F：推 ArHwan:但我也碰過...類似拿老師自己的手他自己的臉的例子... 02/25 17:41
20F：→ ArHwan:那位說前幾屆學長錯誤的同學...幾乎都延畢做到好中... 02/25 17:42
21F：推 howshou:很多事情沒有絕對,你可以把你的錯誤改成補充,這樣心態 02/26 02:23
22F：→ howshou:才是對的,也比較符合學術界的客觀原則。 02/26 02:23
23F：推 JOJO60530:就說在學姐的論點上是不錯的，不過我的看法是..... 03/04 17:55
24F：→ JOJO60530:做研究本來就沒一開始就perfect，只要有自己的一套說法 03/04 17:56