首先，我想要先說明我不是討戰，bps老師您好：） 我看見您的推文，問到時下的學生為何這樣形容： 推 bps:覺得自己在做垃圾的話 幹麻花時間考試 然後入學念兩年? 我不知道您的領域，亦不知道您的年資，只是很單純的，想跟您解釋我個人的原因..... 在下不才，是近幾年生科系的碩士畢業生，（內行人只要看我的ID就知道了） 我本人不覺得我的垃圾很垃圾，但是不無垃圾的成分在。 何要這樣形容自己嘔心瀝血兩年 每日從早上8點到晚上2-4點（是另一個am喔>.^）熬出來的東西垃圾呢？ 我把它歸類為下列幾種: （雖然我的指導教授跟我說過的名言是：你的邏輯就是沒有邏輯！） （喔，我到現在還是認為：...他說的對！！） 1.本質是垃圾，但是出發點是偉大的： 這點我不曉得不同領域會不會一樣，生科是這樣，當你有一個idea， 你老闆衡量過（假如他真的有在想...其中的奧妙先略過∥），於是他說你做做看吧， 而你真的去做做看了，結論是：老闆！它真的不是我們所想的那樣！！ 你說那怎麼有可能？！那些文獻呢？都假的嗎？ 答案是：......這並不是太難見到（茶），每個假設都中，人人都有諾貝爾（離題） 拉回正題...一個研究生他日以繼夜，夜還是繼夜，主題一個換一個， 終於在他碩士第二年確定一個小主題，一直趕到他畢業前， 發現他證實一件事情：老闆！我確定了！他在眾多文獻中確實是個會影響眼睛大小 表型的基因！但是在我們的系統中不明顯！！（這件事他還花了快一年） 你說老闆要不要讓他畢業？ 那個高深莫測的老闆說：論文寫一寫，快走吧。 證明一個具有顯著性的實驗，是可遇不可求的（除非你是在為實驗室已經建立好的 一系列實驗主題收尾），花時間在證明一個假設是錯誤與無效的，用功利主義來說 ，那是一個正港的垃圾，但以學術（哇～～～）的角度來說，那是一個有意義的垃圾。 所以.............是垃圾（蓋章）。 2.出發點是垃圾，但本質也是垃圾： 這沒有什麼好解釋，學生進去只想畢業，一天到晚混，論文瞎掰東抄西抄， 口試時候一直請老師吃蛋糕，大學部學弟妹的DATA全都是自己的DATA， 實驗結果不可重複，老闆已經中風所以一時不查...... 結論........是垃圾中的垃圾（兇狠蓋章）。 3.結論很顯著，但是因為老闆，最後變成是垃圾 啟動想畢業模式後， 學生變成研究牲燃燒小宇宙，宅到無以復加，週末必定加班，轟轟烈烈的生出DATA， 但是老闆皺一下眉頭：你這樣行嗎？可以嗎？你要知道你是要說服其他口委不是只有我 耶？我當年....（後省略2萬字） 老闆言下之意：一個碩士生能做出什麼偉大的垃圾？ （我不是說每個老闆都這樣，但是確實有老闆是這樣...） 勇猛型的菸酒生：老師！！那！我該怎麼改進那個垃圾？ 老闆A：那是你的問題，垃圾。 老闆B：不用了，就這樣，垃圾而已。 老闆C：...垃圾要好好改喔，國科會結案記得幫我寫一寫～（馬上下班） 唉唉......所以認命點，老闆說是垃圾，就是垃圾。（蓋章） 還有...垃圾的命運，還是垃圾。（泣）（又蓋章） 4.結論很顯著，老闆感覺可，但還是垃圾 你說DATA不錯，老闆都說尚可，怎麼又是垃圾？ 一本碩論作的不錯，如果沒有被發表成paper，老闆後來就又忘記了， 於是你那度年如十年的日子，你那堪稱自我感覺良好的DATA， 你那在口試後改了又改，實驗補到都畢業典禮完2個月還沒收拾家當的血淚， 在後繼無人，前不著村，後不著店，老闆年紀大之中....漸漸的....... 除了自己、學弟妹、老闆的女兒拿來蓋泡麵沒有其他的用途了...... 於是.....垃圾。（蓋章） 5.本質不垃圾，但是歸類於垃圾 這種研究生通常胸懷大志，是PhD的可造之才， 根據他個人越來越不能回頭學術熱情與深不見底的文獻， 所以他本人認為：...這算什麼？！我作的這個...根本算不了什麼！！ 所以為了他的自由意志，我們將承認：是的，那是個垃圾（微笑蓋章）。 這只是在下的一點垃圾感想... 還請各位覺得邏輯不順、看起來不順眼的時候，回想我老闆對我說的那一句： 原PO的邏輯就是沒有邏輯（請原諒我） （下台一鞠躬） -- GFP~GFP~ FITC 綠光魔法亮晶晶~!! --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 211.74.251.195 ※ 編輯: GFP 來自: 211.74.251.195 (01/26 21:28) 或許你有一天轉生科 或者你遇到事情發生在自己身上的時候 你就會懂了... 簡單的說 沒有人一開始就希望自己的東西會是垃圾 或是和垃圾等價 但是 最後到底變成什麼 有時候是由很多因素決定的... 那不是你夠認真 就能解決的問題...... ※ 編輯: GFP 來自: 211.74.251.195 (02/02 20:46)