※ 引述《jeff1829 (post)》之銘言： : 國內有很多奇怪的系所或組別 : 我指的奇怪不是指冷門科系 : 因為冷門所至少名實相符 : 我主要針對的是有些研究所的考科設定 : 另如某些學校的區域研究所 : 或是公行所 設一些奇怪的組別 : 我這邊舉例某學校 : 幾男 抬北 兩所國立大學 : 1.幾男有個東南亞所（不用筆試） : 只考英文 : 2.抬北 的公行所 有一個很特別的乙組（號稱政策組） : 考的竟然是經濟所的考科 : 第一個是變成私立大學打混學生去洗學歷的地方 : 第二個是變成專收那些考不上國立或私立傳統學校 經研 或商研的學生洗學歷的好去處 : 當然這類系所還有 : 我常覺得這些人根本沒有實如其名 念東南亞所沒有基本的政治學 經濟學 以及國際關係 : 基礎 卻可以去當研究生 出來也說是東南亞專家 也是國立大學碩士 區域研究包含政治經濟社會文化 其實是很自由的研究領域 而通常會進行跨領域的研究 我倒是覺得沒啥問題 : 第二個更可悲 : 公行所也算是個專業的研究所,抬北大該所的甲組沒問題 其考科就是專業科目的考科 : 因此進去的學生也有一定程度的素養 但這個乙組的考科卻相當奇怪 考的是經濟相關科目 : 完全沒有考任何有關公行所的基礎或專業科目 所以若要標榜著科際整合 實在也很奇怪 : 這些研究生的背景大多為經濟背景 每年也都備取到非常後面 這些還並非重點 : 重點是很明顯地, 這些學生 原本都目標要考商管 經研所 但卻為了得到一個國立學歷 : 而唸了這組 : 所以非常值得堪慮的是 這些人完全沒有相關專業素養 卻要寫相關領域的論文 : 還是說倒頭來,仍是寫經濟相關領域的論文！ : 這些人在專業上的實力很有限 就算是公行 用經濟或商研的角度去切入是ok的 你要探討他們原本專業是否真的足夠 而不是他們是不是念公行出身 : 但國立迷思又帶給他們一種希望或是自信 : 這些人或許就是未來報紙頭版（國立大學研究生失業..或...）標題 : 但錯不在他們 : 錯在這個失敗的國家教育評鑑機制 我的所是念淡江的區域研究 而我是中正政治畢業 基本上我大致同意你說的 我觀察的狀況是 很多人只想考外交特考 補習也上很久 但是報告或論文毫無專業學科素養 第二外語 也只有念了四年的優勢 學生很多就是念第二外語的 所以政治學啥的當然是一塌糊塗..... 當初考的時候 有專業四選一 但是今年研一的都沒有了 考科只考當代史跟第二外語和英文 有沒有非常簡單的感覺呢？XD 至於論文最大的缺點就是研究方法缺乏 就是堆砌事實而沒有系統化的結構 因為缺乏專業領域的素養 所以對於能用的理論途徑完全不了解 所以只能抄抄貼貼 老師們也不敢要求太多 到時候學生會跳樓 至於下面推文說的他們主題可能是啥教育勞工 很現實的是 我們所多半會寫這些的 也沒教育勞工專業背景 單純只是興趣 而這興趣還真的只在論文出現 問題還是在於所上給予的資源 跟學生的認知 我們所的學生多真的覺得就東西堆堆就有好論文 對於專業的領域就很少涉略 連所長都覺得自己學文學出身 對政治學社會學就萬能呢 他指導的學生寫警察制度的論文 我是不太熟警察制度 但是我還是建議他能去看當地相關法令 或是看點社會學 跟犯罪學的東西 這位老師竟然叫他寫警察是不是暴力 還真是一絕 不過這位老師也算是本所的校友（產物） 所以會這樣也不算太意外 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.32.94.77 ※ 編輯: uka123ily 來自: 114.32.94.77 (01/17 17:31)