作者yauhh (喲)
看板Master_D
標題Re: 研究生寧願亂寫作業但有交，還是不交作業?
時間Sun Jan 10 23:30:15 2010
※ 引述《stvkll (水球系路人)》之銘言：
: 此外，作業會不會寫，跟要不要交作業是兩碼子事，
: 要交作業，
: 只能找出讓自己作業，被別人評定最高分的方式，
: 就算不會寫...
: 不交作業的話，
: 也不表示你不會寫，只表示你沒交...
這樣開放思考實在很有趣.
不過,許多的沒交作業可真不能只表示你沒交.
因為當初老師說要交作業,這個"要交"本身就是一個評價限制.
沒交,可能不只是在數字上減少一個數量,而是更代表了一位學生的做人方式.
當然,有些老師面對沒交或功課表現不好就擺臉色,這種處置很情緒性,
自己也算是有失公平原則.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.112.226.224
※ 編輯: yauhh 來自: 59.112.226.224 (01/10 23:32)
1F：推 boyawake:不過有趣的是，交不交作業的遊戲規則也是老師定的，公平 01/11 01:11
2F：→ boyawake:與否，好像不能用同一個層級去比較吧？溯回最原PO的發文 01/11 01:12
3F：→ boyawake:他可以選擇不用遵守遊戲規則（不論是對所內或是對老師） 01/11 01:13
4F：→ boyawake:他也可以選擇離開（休學之類的），但他若沒有，要嘛就是 01/11 01:14
5F：→ yauhh:交作業的遊戲規則就是課程而定,說簡單的,不爽不要上,要學分 01/11 01:14
6F：→ yauhh:就要跟課程. 01/11 01:14
7F：→ boyawake:串連可能的資源試圖更改規則，要嘛就只能遵守了。不交作 01/11 01:14
8F：→ boyawake:業是他不照人家的規矩。講難聽一點，不交還來討論不交的 01/11 01:15
9F：→ boyawake:理由，敝人覺得有點本末倒置。交流一下意見摟～ 01/11 01:16
10F：→ yauhh:自圓其說呢,有阿Q式的,有非阿Q式的,後者比較老實 01/11 01:16