作者Rosefinch (Press Alt Crtl Del)
看板Master_D
標題Re: 研究生寧願亂寫作業但有交，還是不交作業?
時間Sat Jan 9 20:50:42 2010
假設：人都是好吃懶做的。
你是個研究生，好吃懶做只是程度上的問題，所以不做作業會讓你覺得很爽。
老師，也是人，出作業給學生寫，既要背上罵名，還要負責解惑，何苦來哉？
如果原po有幸能夠當當教學的TA，設身處地想一想，你為什麼要出作業給學生寫？
「大概是希望學生能夠對課程有某種程度上的幫助吧。」
如果是這樣的話，那麼隨便寫寫的態度，就是把老師的用心給隨便的處理掉了，
如果原po的老師很位很有責任感的老師，想必他的感覺一定很不好。
※ 引述《matsukawa (mite)》之銘言：
: 我的概念是
: 老師設定一個deadline
: 之後就不能交
: 我不會寫阿，所以我就亂寫一通，20分之內我拿3分
: 但另一個人不交，所以沒分數
: 大家覺得哪個好
: 我一直以為是第一個，但我發覺研究所不是只有分數
: 還有老師印象
: 幾乎每個老師都把我叫過去罵一頓
: 說你浪費我時間改，我連續亂寫了3次，就被自己的老闆踢掉了= =
: 因為我不寫還可以保持神祕感，寫了就知道我是個廢物
: 難道我不應該交作業嗎?
: 由於我不會寫，我只能從"亂寫拿2分"以及"不寫拿0分"做選擇
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 119.15.196.27
1F：推 yauhh:當TA時,叫學生交作業,看到滿信箱的作業都是同幾個版本,無力 01/10 13:11
2F：推 jessti:推樓上 01/10 23:29
3F：推 sasako:以前修課 作業成績都只佔10% 說真的影響還真不大.. 01/11 03:20
4F：→ sasako:雖然抄作業是不好的 但真的總比空白好.. 01/11 03:22
5F：推 gamer:我覺得抄作業無所謂啊，把我們希望他們學的出給他們抄也好 01/11 18:48
6F：→ gamer:最起碼他在抄的過程會有印象。也比他不交要來得好。 01/11 18:49
7F：→ erotic:抄論文也不錯，在抄的過程中可以學到東西，而且更有印象 01/11 18:53
8F：→ erotic:山寨也不錯，在山寨的過程中可以學到新技術，而且賣的更好 01/11 18:54
9F：推 gamer:你要這樣亂引申，我也不能說什麼。 01/11 22:27
10F：→ pig030:推，抄的過程本身沒有不好，不好的是個人的想法 01/20 13:06