作者Kinght (22:59:48.8,120:13:7.9)
看板Master_D
標題Re: [抱怨] 論文倒底給誰看？讓誰高興？
時間Tue Dec 15 13:19:00 2009
您這本碩士論文要寫到任何一人拿起這本書，照著做都能做出相同的結果．
(任何一人 --> 不要跟我說小學生嘿)
我老闆也很常把這句話掛在嘴邊…
但請回到現實吧
有多少東西可以這樣？
質性研究不用講
問卷勒？
今天我發1000份問卷給西斯版版友
問他們最喜歡的av女優
2個禮拜後 我又找了同一群鄉民
你覺得調查結果還是會一樣嗎？
好 我們不談問卷
談我們家本身研究的厭氧生物產氫
同樣一桶污泥 能保證菌種都不會變？
（污泥也會"老化"的）
老闆說的話 不要一昧相信 那樣作到世界末日都做不出來的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.172.127.198
1F：推 vintw:這說的就是論文的reproductbility，是科學研究的基礎。 12/15 03:14
2F：推 gamer:講是這樣講啦，實際上聽聽就好。 12/15 10:20
3F：→ gamer:要把內容寫的詳細到可以照著做，做出一樣結果大概可以寫成書 12/15 10:20
4F：→ sika3:不可能寫的如此詳細... 12/15 12:12
5F：→ erotic:我覺得好論文就是：概念很簡單，但是其它人都沒想到 = = 12/15 12:44
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
真的很推這句話…
這學期老師（不是老闆）才分享一篇paper
超簡單→觀察學校某一叢花的開花時間 觀察20年
進而推論出全球暖化
小學生都可以觀察開花時間
但是後面推論才是重點
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.71.112.205
6F：→ piggytsai:污泥..混菌生態下消長...做不出一樣結果很正常阿?! 12/15 13:21
7F：→ piggytsai:如果能出現相類似的結果就謝天了 12/15 13:22
8F：推 uka123ily:因為你控制的變相不夠多阿XD 12/15 17:38
9F：→ yauhh:不同意erotic那句話.如果概念簡單,該能想到的人都會想到, 12/16 04:11
10F：→ yauhh:至於為什麼別人沒做,是各有原因,不光只是他們不會做而已. 12/16 04:12
11F：→ yauhh:學界有些自負心理很不對勁,一但出了學界,就讓資深技客電好玩 12/16 04:13
12F：推 inmoking:我敢保證波多野結衣下馬前和下馬後 鄉民態度絕對不一樣 12/16 18:02