作者foffy (Colbie Cailat)
看板Master_D
標題Re: [閒聊] 請問有沒有人念研究所是真的因為興趣而念?
時間Sun Nov 29 12:24:13 2009
※ 引述《link123 (人一定要靠自己)》之銘言：
: 還在想明天的實驗中,就收到mail叫我打包走路,當然學長姐趕畢業不想帶我可能才是主因~
: 加上碩一修課又多,不能配合跟上進度,唉~台灣環境為啥終究是這樣,有沒有人是
: 因為興趣而念, 其實很悶,在實驗室這段時間沒什麼人可以討論我的一些想法.
: ..也許興趣真得不能當飯吃~也許提早認清現實面~~其實說真的,我根本不care我能不能準
: 時畢業XD~我只希望我能走自己想走的路~發幾篇好paper~唉....不過都是浮生若夢~
^^^^^^^^^^^^^
對不起，我有個疑問，只要你能發出一篇好paper，基本上就是會順利畢業，更遑論
還是發了數篇好paper，要畢業就更不是問題了，不是嗎？但目前教授說的是你基礎
不好，提出問題太多等，為什麼你只選擇性地去相信你的問題提出很多是因為你本身
很有求知慾很會動腦想，而非好好思考教授可能是反向地認為你提出的問題有點狀況
外？提問題也是一門藝術，你怎麼知道你提出的問題，不是那些別人已經在心裡面想
過，卻因為某些該領域已知原因，導致那些問題平常不會被提出呢？也許是因為可行
性不高，或經費不足，或是非該所專精走向等等，都有可能阿！這純粹是從實際面考
量，不代表那些人沒想過所謂有價值的問題吧？我覺得教授說你的基礎不好不只是在
說你對該領域的專業知識，他可能有點在抱怨你沒有搞很懂研究所的運作模式。當然
，我這樣的論點會被你駁斥「為何研究所要有一定的運作模式？我只想做我的研究不
行嗎？我只想追求知識不行嗎？」等等。我可以保守地回答你「應該是可能性比較不
大」，因為在學術界無法單打獨鬥，你本來就必須懂得與他人合作，也要服從學術社
群的規則，除非你智識超群到世紀英才的程度，會有人來跟隨你，但是機率過低。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.193.1.15
1F：推 chun317:所以人家說 有夢最美 .... 11/29 13:11
2F：推 roder:他是說他希望能發好幾篇paper.... 11/29 13:12
3F：推 conective:碩班要發好幾篇PAPER 可能性是？ 11/29 14:24
4F：→ foffy:我知道他說的是夢想，我想講的是，在"不介意何時畢業"的狀況 11/29 14:37
5F：→ foffy:下抱持這夢想，比較不太有可能實現啦。我知原po是說夢想~ 11/29 14:37
6F：→ foffy:因為那樣差不多就是博班或博士後的程度了不是嗎? 11/29 14:38
7F：推 gamer:念四年就可以多發幾篇了XD 11/29 15:32
8F：→ yauhh:據有人說,基礎不好"不是重點" 11/29 15:34
9F：推 myte:我認識有人發了幾篇paper 結果也是還沒畢業 11/29 16:02
10F：→ foffy:是喔...也許那是事實，但應該不至於是個普遍現象吧？ 11/29 16:03
11F：推 gamer:你弄錯一件事了，學術界多半是單打獨鬥，這是真的。 11/29 17:01
12F：→ gamer:能不單打獨鬥的多半都是某些大老的徒子徒孫。 11/29 17:02
13F：→ gamer:不過，是不是單打獨鬥根本也不是重點就是了，你自己一個做， 11/29 17:02
14F：→ gamer:做的出東西來就好，最怕是孤芳自賞，結果根本沒成果 11/29 17:04
15F：推 roder:單打獨鬥做出來的東西都差不多 除非自己涉獵的領域很廣 11/29 21:03
16F：→ byebye0714:沒有甚麼興不興趣，只看自己有沒有花時間去學習... 11/29 21:19
17F：推 gamer:這很難講，系上有些教授平時也不和別的教授交際，但是一樣什 11/29 22:30
18F：→ gamer:麼都做，反正對學問學到一定程度以上的人來說， 知識之間的 11/29 22:31
19F：→ gamer:關係就會很清楚。 11/29 22:32