作者maggybabu (瑪姬‧把噗)
看板Master_D
標題[請益] 我怕我跟教授吵起來
時間Tue Oct 27 21:38:10 2009
最近跟學校的某個教授(非老闆)發生了不愉快的事情
我在想我會不會跟她吵起來
我把整個事情的經過跟大家講
請大家幫我想想我該怎麼做...
=======================不要END拜託!我很無助!======================
人物：某教授，但她只是教某堂必修課的老師並非我的指導教授
我，最近要初審壓力很大的碩二生
[事件背景]
今年暑假七月初某教授申請到了一個案子，
需要幾位研究生幫忙做，
於是我就去了。
在第一次開會的時候教授跟大家說案子分兩個部份，
第一個部份就是每位研究員負責訪談兩家公司，並做逐字稿、照片交回。
第二部份則是對訪談公司發出問卷並收回。
以上即是研究員所要負責的工作，工資是六千左右。
我所負責的兩家公司其中一家在一開始就被發現不符合案例篩選原則，
於是我便從教授給的幾百家公司中一一過濾找出替代公司(A公司)，
經過教授同意。
另一家公司(B公司)則是在四次交涉之後仍然拒絕訪談，
於是我問教授是不是可以替換別家?
教授說可以，所以我又從幾百家公司找到OK的C公司。
(找的過程中我列出經篩選後適合的五、六家公司給老師選擇，
過程中教授有多機車我就不說了)
故，在八月底我負責的兩家公司是確認是A、C兩家，也獲得教授的同意。
[事件一]
在九月底的時候我已完成A公司的部分，並且也聯絡好C公司
(因為C公司老闆很忙所以才拖到九月底，整個過程教授也知情)
結果教授突然要我做原先拒絕受訪、被替換掉的B公司，
她說B公司很有指標性，不能不做。
=>原因是因為她看完其他先做好訪談的研究員的資料，
發現都不是她想要的，她想要找她心目中的大公司。
我問教授那是不是可以跟C取消，我把時間集中在跟B公司就好?
因為我快要初審了，想把時間留給碩論。
教授說取消不好，還是要做，
於是我莫名奇妙變成要訪談A、B、C三家公司，
並且距離我跟她說B公司拒絕受訪的時間隔了一整個月，
她都不提，到快要初審了才講。
(整個過程中教授講話有多機車就不講了)
=>恨意:一個月以前就跟妳講了，又不是不知道，偏偏快初審還要我多作一家。
憑什麼我要多做?
[事件二]
我訪談完C公司之後，連絡B公司，
該公司就跟先前一樣還是拒絕，
我就跟教授講，可能教授要自己出面約。(她自己也有說如果不行就換她)
而同一時間另一個研究員所負責的D公司也約不到，
教授自己出面的結果就是D公司的老闆只能接受教授親自訪談，
教授便在未經我同意之下把我所負責的B公司給原本負責D公司的研究員做，
今天下午我接到教授自己的助理電話，
教授要我跟她的助理負責以後第二部份的問卷發放、執行、回收，還要統計分析!!!
為什麼?
因為她覺得我沒有做到B公司的訪談 等於 少做一家
但是她沒有想到事實上我已經確實做好當初所講的每人應負責兩家公司訪談(A和C)
現在的情況就是我在她強烈要求不要取消的C公司資料 她不承認
所以她就覺得我少做事情
所以我要在準備復審的期間內幫她做問卷、還要做天殺的統計分析!!!!
(整個過程中教授講話有多機車我就不說了)
禮拜四我就要跟教授見面談這件事，
我打算拒絕她，
因為我認為她非常沒有站在我的立場想。
她的助理每個月可以領三萬還是三萬五，
但是她卻要求只領六千塊的我去做一樣的事情，
今天不是錢的問題，
問題是整個過程中她完全沒有顧慮到別人
就算給我多的錢我也不要，
我現在只想擺脫她好好準備我的論文。
她不是我的指導教授，
我憑什麼要為她做到這樣?
如果是你們，你們還會接受嗎?
還是答應接這個案子就是應該要這樣?
教授講話非常機車，我真的很怕我會跟她吵起來，
請告訴我該怎麼做才好?
謝謝你們看完落落長一篇，我超無助的!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.133.159.153
※ 編輯: maggybabu 來自: 220.133.159.153 (10/27 21:41)
1F：推 roder:該教授和你的指導關係良好嗎?? 10/27 21:48
我的指導教授是這個領域界的頂尖大老，
退休後跑來我的學校教，
雖然沒有擔任任何學務職務但地位跟院長、所長相當，
所上老師都非常敬重他。
而事件主角教授是去年新來的，跟所長很好，
但是在短短期間內已經得罪了所上的另一個苦主女教授，
並且已經有兩位同學成了兩位女教授鬥爭下的犧牲者。
=>事件主角教授給苦主女教授的兩位指導學生超低分數做為報復。
指導教授與這位教授的關係不清楚，但應該不會好到哪裡去。
我原先也是有想到要不要跟指導教授講，請他給我點意見或者幫我反應，
但是我怕他覺得我草莓族，或者認為研究生本來就是要這樣，
因為我自己也在想是不是我反應過度，
所以才上來問大家...
※ 編輯: maggybabu 來自: 220.133.159.153 (10/27 22:00)
2F：推 chu2009:換個方向看 或許在教授的眼中你的能力是肯定的雖沒有明講 10/27 22:26
3F：→ chu2009:教授或許是很機車 但你的能力應該是夠份量讓她利用 事項有 10/27 22:34
4F：→ chu2009:都有不同的觀點要限制於6千做2家不吃虧或是當殺必斯附贈就 10/27 22:39
5F：→ chu2009:累積經驗 如是選前者那就反應囉 10/27 22:43
其實我也不是說限制金錢六千 就覺得我吃虧
如果我限制的話早在[事件一]的時候就會反應了
那時候也是覺得吃苦當補、多累積訪談經驗對以後工作應對很有幫助
但是...但是之後我就要準備復審了...
並且我打算在那期間投一篇小論文
然後年底又有很花時間的數量很多的創作=>我念設計的
整件事情就是覺得教授怎麼可以自己想要怎樣就怎樣
不考慮學生的情況、並且完全沒有事先跟我溝通
不過chu大你超會安慰人 我現在生氣指數降了15%~XDDD
※ 編輯: maggybabu 來自: 220.133.159.153 (10/27 22:50)
6F：推 ray110411:是我會隨便做一點敷衍她 這點小事沒必要翻臉 10/28 01:20
7F：推 Kinght:反正你記得他是腦殘不是重聽 大聲是沒有用的 10/28 09:46
8F：推 arhat:敷衍他做 不是所有事都需要全力以赴的 10/28 10:04
9F：推 loveshe3:我覺得他講話你就放空...這樣會好過點.. 10/28 10:56
10F：推 azero:我會比較在意錢XD 10/28 16:52
11F：推 IOann:如果不能改變境，就當作練修養吧。撇開情緒來看，能否負荷 10/29 02:30
12F：→ IOann:ABC+論文，如果可以就全力以赴，不要因為情緒就敷衍他，我想 10/29 02:31
13F：→ IOann:凡事盡善盡美應該是一個很好的個人格調。如果不能負荷，就直 10/29 02:32
14F：→ IOann:接向他反應；若反應無效，再看看貴指導大老能不能在保證他不 10/29 02:33
15F：→ IOann:會用成績或其他方式報復你的前提下幫你解決；真的無法負荷也 10/29 02:34
16F：→ IOann:無法解決才出最下策：敷衍了事。 10/29 02:35
17F：→ zzz999:樓上K大真幽默 推! 10/29 16:59