作者final01 (牛頓運動定律)
看板Master_D
標題[閒聊] paper要看哪種等級的比較好呢?
時間Sat Oct 3 21:29:17 2009
各位看paper都看哪種等級的呢?
有些老師會指定要你去讀,但我還在探索階段老師沒特別指定
我就自己去找來看
想問paper有什麼評估標準嗎?學長說要看就要找有IEEE/ACM認證的
而且paper程度的差距好像也很大
有的就很讓人看不懂,不然就是方法講的頭頭是道但實際上問題一堆都沒提到
總之我想問電資方面是不是只要不是IEEE/ACM大概就可以忽略不看了呢?
還是說我等級沒那麼高看那也沒用,到不如看一些低等的,學他們的的技巧
畢竟台灣大多數的學生好像都投不上那種等級
想請問各位讀過無數PAPER的經驗談
感謝!
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.139.52.113
1F：→ toyboy:套句我老闆說的~要看點數越高~發表日期越新的越好呀 10/03 23:14
2F：推 Exusiai:SCI CELL 10/03 23:45
3F：推 gamer:如果你是要看的，上什麼期刊並不是很重要。 10/03 23:53
4F：→ gamer:至於等級高低，我只能說做研究不是打怪練工，不是看paper賺 10/03 23:55
5F：→ gamer:經驗值就能夠畢業了。 10/03 23:55
6F：→ gamer:人家寫的好不好跟他的東西對你有沒有幫助是兩回事。 10/03 23:56
7F：推 LICENSE:同意樓上的 有幫助就看 看的多也不是甚麼壞事 10/03 23:58
8F：推 hospin:推樓樓上，對自己的研究方向有幫助的才是最好 10/04 04:08
9F：推 zhewei:看什麼其實都ok，唯獨建議研討會的論文請減少 10/04 18:24