作者anji (阿斯匹靈)
看板Master_D
標題[請益] 關於「參考」文獻.....
時間Thu Aug 13 22:43:21 2009
如果參考文獻蠻多都是參考對岸的論文再加以拼貼修改
雖然幾乎每一句都有加以修改，但沒有標記參考那裡
這樣ok嗎?
一般碩士論文有參考的話都是參考學長姊的居多，如果是參考別人論文
註作權是屬告訴乃論罪，那這樣被抓包的機率有多少?
這樣的案例常見嗎?
畢業有一段時間了，當初和教授沒有處得很好，
想說快點畢業，論文的部份隨便混過去就好了
現在想想是不是要更改論文，再加註之前參考的文獻比較保險
但是覺得好麻煩
台灣有很多碩士論文追回案例嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 124.9.99.160
1F：推 qtzbbztq:-_-...唉 08/13 23:12
2F：→ lvgill:也追回畢業證書 08/13 23:31
3F：推 bps:噓 你哪間學校的啊 08/14 00:24
4F：→ chiufat:.....亂七八糟..... 08/14 01:00
5F：推 winchin:噓 會不會太扯 08/14 02:38
6F：推 costbook:要擔心的是你的老闆，你只是抄襲(？)， 08/14 07:28
7F：→ costbook:但是你老闆的學術聲望可能會受到影響 08/14 07:29
8F：→ JCC:既然參考 幹麻不寫上去? 寫上去無損你論文啊~ 08/14 09:35
9F：→ JCC:要是你是把別人寫的參考文獻幹過來 那基本上寫A引述B 把A跟B都 08/14 09:36
10F：→ JCC:列參考文獻就好 低級一點寫B忘掉A的存在 那就別被看出是抄A的 08/14 09:37
11F：推 boyawake:印象中台灣最出名的碩論追回案是文化商研所的論文 08/14 22:20
12F：→ boyawake:你有空可以去找找看，寫碩論是良心事業，請珍重。 08/14 22:20