作者LIAR (墮天使)
看板Master_D
標題[請益] 引用的圖有經過修改,該怎麼標示?
時間Thu Aug 6 07:56:48 2009
我的論文有用三張別人的圖,兩張來自paper,一張是教科書。
我原本三張的reference是在內文中以↓
..........[22],請參照圖5-2:
的方式加註,然後來源放在reference的第22項,不過口委認為應該擺在
圖下方的註解中,加個"cited from ........",不過我原本的內文是用[22]的方式
標示reference,如果直接寫"cited from [22]"會不會太奇怪了?
第二張圖則有被我修改一下,原作者是在註解中說明圖內的代號是什麼,
我為了方便就改用文字和箭頭的方式標明,口委說要用"modify from ......"的方式,
此外還有一張是用掃瞄器掃的課本圖,請問以上三張圖的reference應該要怎麼標?
如果是放圖下方註解區的話,應該放最前面還是最後面?
最後就是如果不是用[22]這種數字作reference,而是直接寫年份和作者的標示,
那這種標示後面要再捕個[22]嗎?後面的reference還要放嗎?
--
太初有道,道與耶和華同在,道就是耶和華。這道太初與耶和華同在。
萬物乃藉祂所造,凡被造的沒有一樣不是藉著祂所造的。生命在祂裡頭,
這生命就是人的光。光照在黑暗裡,黑暗卻不接受光。
吾輩乃生於黑暗,行於黑暗。因神之指引,行向光明;又因撒旦誘惑,回歸黑暗。
我不斷地徘徊於光明與黑暗之間,從被造之日至今,又自今直到那審判之日的來臨。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.192.22.47
1F:→ ypchen:直接把別人的圖放進自己的論文中,一定要取得授權,不是只 08/06 13:47
2F:→ ypchen:加上 citation 就可以的. 作者&出版商的授權都要取得. 08/06 13:48
3F:→ ypchen:基本上都是寫個 email 說明要放進 "學位論文" 中,都不困難 08/06 13:48
4F:→ LIAR:喔!所以應該要怎麼註解呢? 08/07 12:26
5F:推 ypchen:註解的部分如您文中所述差不多,可以翻翻書找範例. 08/07 12:38
6F:→ LIAR:我是找NCBI的,不過大概也是版權問題,真的引用別人的不多, 08/07 14:13
7F:→ LIAR:所以一直找不到好的例子,我去翻一下 Harper's好了。 08/07 14:16
8F:→ ypchen:其實我想你對 "引用" 的定義並沒有弄清楚. 你要做的事,其 08/07 14:22
9F:→ ypchen:實是"重製(+修改)"了他人東西. 又由於這些東西已經公開發表 08/07 14:23
10F:→ ypchen:了,所以,作者享有著作人格權,著作財產權則是出版商或是 08/07 14:24
11F:→ ypchen:出版商+作者所有(看發表示簽的約). 在這樣的情形下,如果不 08/07 14:25
12F:→ ypchen:取得財產擁有人的同意,就重製(+修改)放在你的論文裡,即便 08/07 14:25
13F:→ ypchen:你有註明是出於哪裡,對方要告也還是可以告,還會被認定有 08/07 14:26
14F:→ ypchen:道德上的瑕疪. 所以大家沒事不會去把別人的圖重製過來,因 08/07 14:27
15F:→ ypchen:為問題多到爆炸... 而所謂的 citation,是不會包含被引用的 08/07 14:28
16F:→ ypchen:文獻的 "部分內容" 的... 不然就算是 "quotation" 了. 08/07 14:29