作者liveangel (沒在怕的啦)
看板Master_D
標題[請益] 指導教授態度不明
時間Wed Jun 17 16:54:37 2009
我的老闆人看起來很好
當我把論文大綱給她看時，她十分贊同我的寫法
最後也加上了她的意見，我就照她的意見修改了
但是在proposal當天，另一個評委噹我，而且噹的問題還蠻大的
等於說我整個架構都要重新修改，我當場傻眼
我看著我的老闆，她"似乎"也贊同評委的意見
不過我疑惑的是，我照著她的意見修改但是被另一個評委噹時
我的老闆態度好像不關她的事情一樣
好像一切都是我自作主張這樣寫 >"<
我的心中一直有一句話想跟老闆說 "為什麼妳不反駁評委，那明明是妳的意見"
況且她還裝傻的問我一些"她曾經給的意見" 我真的被搞糊塗了
等proposal結束後，老闆還跟我說 "妳寫的很好啊"
只不過可能還要修改一下....
換句話說，老闆的意見照著評委走
我發現我不能信任我的老闆了，一開始她都說我寫的好
結果當天又翻臉不認人，唉
因為我一開始是非本科系的，研所的期間日子已經很痛苦了
又遇到一個"站不住腳"的老闆，同學給我的建議是要有警覺
警覺自己寫對方向還是寫錯方向
不過我現在已經開始害怕了，我怕我怎麼寫，老闆一樣都說很好
然後到最後 又給我裝傻
口試如果被噹的很慘，到時候要改就更痛苦了
大家有什麼好意見嗎..... 謝謝了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.71.11.198
1F：推 meere:可以知道是哪一系所嗎? @@ 有點辛苦，您。 06/17 16:58
2F：推 knnioio:當初計畫口試時 文獻我照老師格式寫 被口委唸也只能樵在 06/17 17:04
3F：→ knnioio:心裡 因為我沒種跟老闆靠腰＝ ＝ 06/17 17:05
4F：推 xiaoyao:有聽過例子 老闆會撇得一乾二淨 都是學生的錯 =.= 06/17 17:47
5F：推 teardropbox:論文不要只跟老闆討論 尤其博士班學生 可以跟其他人聊 06/17 18:17
6F：→ teardropbox:我友聽說過博士班口試 當場被兩位評委評定不及格XD 06/17 18:17
7F：→ childish665:哈 有啊 老闆會把責任推給學生 06/17 19:57
8F：→ blence:不同意原po觀點,1.如果完全是老闆說的算,幹嘛口試?請口委領 06/17 20:17
9F：→ blence:餐盒簽名就走人不是更快? 2.就算你的論文是照老闆的意見,你 06/17 20:18
10F：→ blence:的口試場合是你要負責defence,她幹嘛幫你說話? 06/17 20:19
11F：推 abasqoo:好可憐...你boss太軟了... 06/17 20:21
12F：→ blence:有些系所會成立論文指導委員會就是擔心老闆不見得全能,如果 06/17 20:21
13F：→ blence:老闆都對,那你會知道外人觀點論文的弱點在哪? 06/17 20:22
14F：→ dankai:推B大~我老闆也有這樣跟我說過! 06/17 20:27
15F：推 decomean:口委找錯人了 這個口委 應該要列為拒絕往來戶 永不錄用 06/17 22:13
16F：→ decomean:看錯 是評委 如果跟口委不是同一批 那還好 06/17 22:20
17F：→ higamanami:b大 原PO 是氣 老闆不承認這是自己出的主意吧 06/18 01:27
18F：→ higamanami:搞錯重點 06/18 01:27
19F：推 clv:老闆專傻問之前他提過的意見 這很常見啊 這種問題通常都很好答 06/18 11:41
20F：→ lexjiang:老闆愛面子啊 06/18 11:52
21F：→ JCC:proposal被噹說全部推翻蠻常見的吧 06/18 16:51
22F：推 uka123ily:大綱本來就只是"預計" 的架構 沒被噹之後也可能大修 06/19 03:51
23F：→ uka123ily:他們是給你意見不是要為難你 就好好回去研究這些意見 06/19 03:52
24F：→ arhat:..... 改不完硬魯你老闆他也會簽名 老闆心裡有底的 06/19 08:50
25F：推 pikaq:通常老闆不會找觀點差太多的當口委的 且不是最後口考 放心~ 06/19 12:18
26F：→ pikaq:只是初審之類 那個被先噹一噹是正常的 照你老闆說的跑就好~ 06/19 12:18