我想說 你忽略了 教授跟學生並不是站在完全平等的地位上 而是師生關係(上對下) 當出現問題 學生通常是比較弱勢的一方 不是你要講 別人就一定會聽 你想溝通 對方不見得會有要溝通的誠意 有權力的人 說一句話 不論他的真實性與否 就是比較有力量 就是比較多人相信 而沒有權力的人 可能根本求助無門 沒有溝通的管道 不是他不會溝通 不願意溝通 (原文很長 下面稍作刪節請見諒) ※ 引述《Enalice (俺はErgoProxy...)》之銘言： : 所謂的成熟不成熟，會不會做人處事 : 並不只是做出選擇，而是做出選擇之後解決事情的方法。 : 做出選擇人人都會，但是如何處理的彼此都有台階下，有個對雙方都好的結果才是成熟。 : 原po做出了重考這項決定 : 但是做出這項決定後，有沒有考慮老師的個性？ : 既然知道老師會不爽，為什麼不早點去想辦法解決？ : 想個更好的理由更好的方法，或是上來問問看有沒有前人的經驗？ : 文裡只提到他們"表現出善意"，請問什麼是善意？他們怎麼表現？ : 也許原po真的遇到番仔，也許根本是老師只是不爽，但被說成這麼嚴重。 不可理喻沒遇過是不能體會的 只是不爽可能也會有很重大的影響 第三者說沒這麼嚴重很順口 但是如果是發生在自己身上 就很嚴重了 : 這都沒寫清楚，我們也不知道，因此我們只能以結果來看。 : 結果就是鬧的教授不爽，整個系所都知道，教授面子難堪， : 甚至可能在未來系所對自己有影響，人家在他的背景上就是覺得不滿意就跳槽等等 這個背景絕對是一種傷害 離開的人會在往後一再受到質疑 但是很少人會去思考 是不是原本的環境太惡劣 是否具有公理正義 這對離開的人是很不公平的 下定決心去行動 還必須承擔這些後果 這需要相當大的勇氣 是很需要鼓勵需要支持的 : 事實上用這樣的結果來看，絕對是哪邊有處理上的問題 : 甚至我很想問說，當初選教授難道他就沒好好的考慮嗎？ 站在門內看 跟站在門外看 是不一樣的 更何況 人會變 環境會變 所有的主客觀條件 不會停留在當初判斷的那個瞬間 如果目前的狀況是不佳的 所能做的就是想辦法改變些什麼 不是說 是你當初自己要選的阿 這樣的態度 對事情沒有幫助 而且聽的人很不舒服 : 我相信板上換教授，轉學，重考的版友絕對有 : 而也一定有處理的很好，不像今天原po結果的兩敗俱傷，不是嗎？ : 這才叫做會做人，而不是選了一條難走的路然後硬幹往前闖，搞到自己頭破血流阿. : : : 也許您覺得做自己認為對的事情，就是對的起自己，是正確的 上面這句話 我完全同意 : 但我覺得您應該考慮的不只是 做"正確"的事情，而是"正確"的做事 什麼叫正確的做事? 一定要結果很漂亮 才叫做正確的嗎? 一定可以這麼順利嗎? : 做出選擇並不值得責怪，但是做出選擇卻又處理的結果很糟 ^^^^^ : 我想用"不成熟"來形容應該還算可以接受。 : 另外，我要提醒一下，網路文章，請不要以為都如同表面所寫的這麼好 : 人在寫可憐文的時候都會把自己寫的很悲慘 ^^^^^^^^ 上面說的這句話 說的有點太過分 是不是該注意自己的口氣? 沒有設身處地經歷過 不可能體會到當事人的感受 的確是沒有人聽過教授方的說法 但是當第三者談論這件事的時候 以大義凜然的態度唱高調 指正別人該怎麼做 可能是對別人的二次傷害 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.112.82.195 ※ 編輯: crystals 來自: 59.112.82.195 (06/06 04:08)