作者iaihc (海洋)
看板Master_D
標題Re: [請益] 博班學校的選擇?
時間Fri May 22 14:16:31 2009
將來教進學術界的話 當然不可能是研究方向重要
首先要考慮的就是學校的國籍
伯洋將總是有那麼一點優勢在 僅管這幾年已經比較被淡化
但是放過洋的好像還是比較吃香一點
其次就是校名
如果校名影響不大 那怎麼會有所謂的國立前段跟國立普大的說法
另外校名也反應了你所能使用資源的多寡
第三就是老闆的影響力
好的老闆帶你上天堂 不好的老闆帶你住套房
老闆不僅影響你的研究方向 也影響你的人脈廣度
有強的老闆罩 要找教職總是比較簡單
跟洋將比 或許這就是所謂的主場優勢
最後就是研究方向跟領域 一般來說 研究的方向不會永遠固定
總是多多少少有個週期性的轉換 或是做做別的領域
能不能抓住趨勢 狠狠的發個幾篇sci或ssci
全看自己
綜上 我覺得校名重要多了
畢竟研究是看自己 並不是校名能給的
但是校名可以增加你另一方面的優勢
參考看看
※ 引述《stupidbear (肥天笨熊)》之銘言：
: 想請問一下大家,在選擇博班的時候你會考慮到研究方向比較重要呢?
: 還是校名比較重要阿?如果未來想進學術界的話應該是優先考慮研究
: 方向吧?謝謝各位的解惑
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 115.82.96.176
1F：→ stupidbear:請問如果是交大和成大比呢?應該是差不多吧? 05/22 14:23
2F：推 vancent:看領域啊~如果看生物醫學交大就被打爆了 05/22 14:50
3F：推 euphonium15:那如果是外放到中研院或中科院呢XD 05/22 15:55
4F：推 vancent:那就看那邊的師資了~國家機構也是有壞老闆的XD 05/22 17:01
5F：→ oldchang1205:看領域吧 像我念書的時候 以光電學門而言 交大理論上 05/22 18:14
6F：→ oldchang1205:應該樂勝成大吧 不過當時國科會召集人是成大的... 05/22 18:14
7F：→ oldchang1205:你想成大會比較差嗎？光是找教職國科會計畫就有差了 05/22 18:16