※ 引述《mitsui0309 (前途無量、前途無亮??)》之銘言： : 近半個月真的快被ns2給搞到見上帝了 : 想說無線網路還是會蓬勃蓬發展 : 不管是lte、wimax、wifi............... : 它們應該都會用到網路模擬器(ex：ns2........) : 有鑑於模擬器的複雜度、困難度 : 所以我想開個頭申請可以討論網路模擬器的版 : 不知大家覺得如何 : 我這個人適合革命、草創，不適合管理 : 成立之後，我一定下台 : 希望到時候有賢明人士願意管理此版 : 謝謝 其實網路模擬器是個工具,就如推文所說,自己"改學長的比較快"。 反而上網問別人,別人反而都懶得回答你, 畢竟這種需要 tracing code 的工作沒人會想花時間。 其實我覺得,網路模擬最重要的反而不是改 code (把你的想法寫成程式) 而是如何做實驗。 可惜的是,談論如何做網路模擬實驗,我目前在市面上的書籍 或各大網路論壇都沒發現。 我隨便舉個例子好了, 1.大家在看 paper時, 無線網路模擬 幾乎都會說明該網路節點的最大最小移動速度,但是根據我的經驗, 僅看看最大與最小速度,根本看不出來該網路真實的 mobility。 Random Waypoint 給定最大最小速度,是無法看出整體平均速度的。 那為何,大家寫paper做實驗時,都只給最大最小速度呢? 當中的竅門在哪? 2. Packet Delivery Ratio (PDR) 如何計算 ? 幾乎所有人的算法都是的算法都是,把 N 次模擬結果(PDR) 加總後,除以 N 。 很抱歉,這樣算在科學的角度來說是有爭議的。 因為每一回合模擬所送出的封包數量有差異,樣本數不同(分母)。 在樣本不同的狀況作平均有失真理。 如何設定才可使 cbrgen 每回合送出的封包 (樣本數), 接近相同? 當中的竅門在哪? 3. 為何模擬時間是設定 xx 秒? 當中的竅門在哪? (這根據情境應用不同,又有很大的差異) ------------------------- 總之,若是大部分人, 討論網路模擬器僅是討論如何改 code, 如何寫某個功能, 我個人是興趣缺缺。畢竟這種東西,認真點學個一兩個月就搞定。 若是大家有心想討論,整個網路模擬流程的過程、技巧與撇步。 這就不是認真就能開竅的東西,我個人還蠻樂意花時間討論的。 ※ 編輯: YunJonWei 來自: 140.118.109.34 (02/11 11:17)