※ 引述《Demii ( )》之銘言： : 我看了一些論文，前面的文獻探討、研究設計就佔了整篇論文的四分之一， : 而且還是一些那種很普通的理論，例如價值鍊、交易成本、各種研究方法等等的， : 還寫得很長、介紹得很完整，這些東西幾乎不太需要思考， : 也很容易找到資料（甚至從別人的論文就可以抄過來了）。 : 請問這是很平常的狀況嗎？這部分幾乎可以互相抄來抄去啊... : 教授對這部分是不是都直接大略讀過而已？ : 所以論文的重點都是在後面的部分嗎？ : 那前面的部分一般應該都可以在只有個粗略的點子時就先寫吧？ : 感謝回答！ 整理文獻的段落就要帶出重點了:重點是你的研究問題是什麼,從哪些文獻看到. 所以,文獻很好抄嗎? 嗯...自己想一想吧! 至於寫作的過程,是有粗也有細,剛開始可以粗粗的寫,需要細節的地方補上一些. 寫出來的東西是用來跟老師討論的; 只要注意你所寫的是不是能指出你想要講的意思, 而不必擔心所寫是不是未來論文的成品. 現在寫的,將來寫碩士論文時也可以騰寫過去. 不過,建議你在目前的文獻整理到將來寫定稿版本的期間,最少有一次打掉重寫的作法. 現在只是讓你整理外在知識的過程. --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.160.212.202