作者winchin (撼動宇宙的第一小步)
看板Master_D
標題Re: [請益] 論文深度不夠?
時間Sat Nov 22 01:49:24 2008
※ 引述《asssa ()》之銘言：
: 其實已經寫到第三章第四章了
: 可是老師覺得我論文深度不足
: 很像大學生在寫報告
: 他認為可能的原因是我書看得不夠多
: 但我光是參考的東西就近百本
: 我是人文社會科學的
: 我自己覺得是我的表達深度不夠
: 就是想的是一回事
: 但寫出來又是一回事
: 難道是我從小作文沒學好嗎
: 請問要如何讓論文看起來有深度呢
簡單來說，要有深度
你就必須做到以參考資料為輔，扣緊你的主題，表達出你的見解
而不是東整理一下，西整理一下
這樣一來，參考了很多資料沒錯，文獻很足沒錯
但是......妳的見解在哪？
不過這也是很多碩士生的毛病
常常整理了一大堆歷史背景或理論論述
常常是a議題xx學者在oo書中研究他發現...
gg學者研究發現....
hh學者發現.....
但是.....並沒有用自己的方式去介紹表達
而是陷到文獻作者的邏輯和研究結論裡不可自拔
並且，都是別人的研究，你本身的見解卻被埋在裡頭，甚至看不出來
寫的人不會覺得有問題
可是看的人往往一眼就看的出來問題在哪裡
簡單來說
善用圖表展現你的發現和思緒
讓文章的理路按你的步調，語氣，文章架構去發揮
若已經陷進去了，那就先丟開文章
過段時間再去讀，而且是站在一個啥都不懂的讀者角度去讀
多看幾次自己就會發現問題在哪了
: 是要寫得很學術你就必須做到
: 很文謅謅嗎
: 但感覺老師又覺得是我內容的問題
: 我真的不知道該怎麼辦
: 想要模仿別人說話的語氣
: 也模仿不來阿
: 該怎麼辦呢
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.230.4.101
1F：推 whosucksWang:推這篇 11/22 02:37
2F：推 asssa:可是自己的想法好像也要教授同意才算數? 11/22 10:28
3F：→ asssa:所以我不太敢加自己的看法 覺得自己的看法很嫩 沒說服力 11/22 10:29
4F：→ deadman:勇敢寫出自己的看法 老闆不喜歡會叫你改 11/22 11:34
5F：推 decomean:論文不是做文比賽 必須要有實驗數據支撐自己的論述 否則 11/22 12:57
6F：→ decomean:論文形同沒有骨架 11/22 13:00
7F：→ singleye:恩 真的會懷疑自己的見解搬不搬的上臺面... 囧 11/22 15:55
8F：推 lilianchan:我覺得太擔心自己的見解不能搬上檯面,反而會更難寫出好 11/22 22:44
9F：→ lilianchan:西說! 11/22 22:44
10F：→ Lowking:你真的要試著提出自己的分析看法 好的話老師會支持 不好的 11/23 03:02
11F：→ Lowking:大不了改掉 有時你的想法或你找到的文獻 也可能是老師沒看 11/23 03:03
12F：→ Lowking:過的或沒想過的 他也會感到很新奇 這樣對你也很不錯 11/23 03:04
13F：推 neph:加油 勇敢寫出自己的論述 老闆會協助你的 11/23 11:36