作者yauhh (喲)
看板Master_D
標題[閒聊] 論文寫一段的時間
時間Tue Sep 23 10:52:33 2008
寫論文除了專心之外,還要思考很長一段時間.
很多人想找適合寫作的位置,不外乎除了環境聲音品質之外,還在於這種品質能夠
維持多久.
否則,若是每隔一個小時就跑出閒雜人等將你的思考打斷一次,沒人受得了.
所以,另一方面,很羨慕有些人思考敏捷能夠短時間將要寫的文字寫定.
文字寫定實在很難,因為文字不是寫而已,是寫出來的文字能夠忠實傳達你的
概念.
中文文章大約一行25到30字,
大家寫定小段文字,150字,4到6行,希望有多少分鐘(或小時)的淨空時段?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.130.12.37
※ 編輯: yauhh 來自: 220.130.12.37 (09/23 10:54)
1F：推 devalin:我的做法不要想太多。先一口氣亂打一堆。再來濃縮整理 09/23 11:17
2F：推 faraway0203:看來實驗室不適合寫論文XD 09/23 13:36
3F：推 seebass:實驗室只適合作實驗（誤 09/23 14:23
4F：→ ckshiel:建議可以看些有關注意力集中的書。本人念的這本有提到，早 09/23 18:42
5F：→ ckshiel:上（接近凌晨）和晚上（接近午夜），最不容易受打擾。 09/23 18:43
6F：→ ckshiel:假設你所謂"淨空時間"難尋，可以考慮早一點起床（個人偏見 09/23 18:44
7F：→ yauhh:我非常不認同為了專心就要消耗一天最邊邊的時間,基本上白天 09/23 21:36
8F：→ yauhh:最清醒的時間我有權拿來做正事 09/23 21:36
9F：→ yauhh:此外,我並沒有發問「如何專心」,請不要回答專心技巧... 09/23 21:37
10F：→ yauhh:我沒有這方面的需求 09/23 21:38
11F：→ yauhh:只是想調查一般寫定一段文字約需要多少靜空時間 09/23 21:45
12F：→ yauhh:至於淨空時段難不難找,見人見智;對我來說並沒有很難找. 09/23 21:47
13F：→ yauhh:基本上,做研究的人應該要先認清題目是甚麼吧,不是嗎? 09/23 21:58
14F：→ ckshiel:那當我沒說… END 09/23 22:01
15F：→ ckshiel:這個版的氣氛這樣，我想我也沒什麼好說的。。 09/23 22:04
16F：推 inmoking:認清題目又跟你的問題有什麼關係........... 09/23 23:00
17F：噓 hktp:兇什麼兇阿 09/23 23:22
18F：→ hktp:沒看過有人問問題這樣問的 09/23 23:23
19F：→ aprilwater:你哪位啊 來問問題是這樣問的? 09/23 23:57
20F：推 k1204:我覺c大回答得很好,沒必要這樣回應吧= = 09/23 23:59
21F：→ junyu321:同意c大，那兩個時段效率真的很高 （自身經驗！ 09/24 00:34
22F：噓 chiou123:一點都不像是要問人的態度... 09/24 00:51
23F：噓 NHKKK:原來這是問人的態度... 09/24 10:09
24F：噓 pyrolysis:補噓 09/24 10:09
25F：→ yauhh:這只是就是論事,不是兇; 要做研究的人不至於一點實在話都講 09/24 11:49
26F：→ yauhh:不起; 還有我並沒有問題要問啊,只是閒聊而已,你不高興可以不 09/24 11:50
27F：→ yauhh:要答; 你現在噓並不是為什麼一些事情而噓,而是為了對我嗆聲, 09/24 11:51
28F：→ yauhh:你覺得這是做研究的態度嗎? 09/24 11:51
29F：→ yauhh: 懶得理你 09/24 11:52
30F：→ yauhh:c大答得很好是一回事,但跟我提的事情無關啊! 09/24 11:52
31F：→ yauhh:我提的是,寫一段文字大家都要花多少時間; 09/24 11:53
32F：→ yauhh:但c大只是先入為主地認為我需要設法專心,但我不需要啊 09/24 11:53
33F：→ yauhh:當你一方已經先入為主,實在沒什麼可討論的; 這就是研究水準? 09/24 11:54
34F：→ yauhh:各位若研究題目是「異常精神症狀探討」,如果他人給的批評指 09/24 12:07
35F：→ yauhh:教是「哦,你有精神疾病的話建議去找哪家...」,你能怎麼回答? 09/24 12:09
36F：→ yauhh:誰有病需要被檢討? ... 答不對題有什麼好講呢? 09/24 12:10
37F：推 dankai:我想你不認同的東西~你應該不需要用這樣的文字回應回覆別人 09/24 12:16
38F：→ dankai:再來用研究態度跟水準來評斷一個人...不恰當吧!! 09/24 12:18
39F：噓 hktp:對啦對啦 很強啦 原PO最會研究 09/24 12:57
40F：噓 fuzuki:噓態度 09/24 21:33
41F：噓 inmoking:一下子說閒聊一下子又跳到研究態度 你到底是PO這篇幹嗎? 09/25 02:18
42F：→ inmoking:閒聊的話隨便講一些其他東西不行嗎? 就算是研究，像你這 09/25 02:19
43F：→ inmoking:種態度進入田野或做深度訪談不被轟出去隨便你 09/25 02:20
44F：→ inmoking:還扯什麼研究態度 光做人態度就可以噓你 09/25 02:24
45F：噓 urnk:噓態度 09/25 11:58
46F：噓 magididi:這種事情上綱到研究態度和水準,那你的研究邏輯好像也.... 09/25 13:23