作者yauhh (喲)
看板Master_D
標題Re: [閒聊] 如果各位遇到這情況 會如何處理 謝謝!!
時間Sun Sep 7 12:54:05 2008
首先講你的是,你們溝通上本來就很怪了. 不僅他有毛病,你也有問題.
你明明愛你的母校,也習慣你所住的地方,為什麼要「識相」講反過來的話?
你對未來學校的鄉鎮很有感情嗎? 沒感情幹嘛說那邊比較好?
基本上,你埲他或讓他滿意之後,就已經先放棄自己某方面的立場了.
然後是談到事情,如果他跟你談的是學業之外的事情,你就要跟他談薪水.
而且要談的不是學生工讀薪水.
如果他叫你做幾乎全職份量的事情,但若跟你說一個月給你六仟說是高薪,那就好笑了!
譬如六仟,對學生工讀算是高薪,但他跟你談的顯然不是學生工讀.
如果你真覺得對所談的工作很心動,就要考慮勞務與薪資是否對等.
但如果你只是考慮怎樣回答會不會讓教授爽,就是另一回事了!
愛捧他就去捧他,愛消耗自己的財力就消耗自己的財力,
先自己這樣做了之後,以後就沒有立場講老師凹你做事或老師都不教你.
因為在老師那邊,他也有話講,他可能會講你:「都沒有想想你有領薪水耶!」
或者說「之前明明什麼都講好的」
你要認清事實,你是當學生而不是找工作,你是要找人指導而不是要勉強牽扯關係.
如果是老師主動找你,取決權在你手上.
(像老師跟你說「很多人都要搶這份差事」,這話講出來,並不代表你也很想搶這份差事.)
但如果是你主動貼老師,操控權在老師手上.
我的處理方式是: 首先我一定覺得這個老師不對勁,
然後就很快去找別的老師多聊聊,看看哪個老師比他忠實誠懇,就跟了那個老師.
至於這個不對勁的老師,不能夠配合的地方就要明白講不能配合,不要自己先說謊.
而老師如果擺明講謊話了,咖再大,都寧願不要進他的lab.
會講謊話的老師或老闆根本不能信.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.160.114.147
1F：推 ofd:當時我希望能進那間教授的LAB 怕他不收我 即使他一開始就收 09/07 15:44
2F：→ ofd:我怕因我不能配合 教授也不收我了 研究所能否畢業 老師佔很大 09/07 15:45
3F：→ ofd:因素 因此一開始我先退讓 當下口頭答應 可是回家和我爸提 才發 09/07 15:46
4F：→ ofd:現寫EMAIL留底這事很奇怪 09/07 15:49
5F：→ ofd:至於您說的"識相"一事 那是從我朋友找工作的經驗得來的 09/07 15:51
6F：→ ofd:我朋友找工作時對薪水有一定的要求 結果沒被錄取 所以我想萬一 09/07 15:52
7F：→ ofd:我堅持太多 處處無法配合惹火教授就不好 所以一開始都答應 09/07 15:53
8F：→ ofd:謝謝您的指教 感謝回答^^ 09/07 15:54
9F：推 gamer:他不收你，你可以找別的教授吧。 09/07 15:59
10F：→ gamer:研究所能否畢業和老師有關係，但是你們研究所總不可能全部的 09/07 15:59
11F：→ gamer:老師都很龜毛，都有問題吧。 09/07 16:00
12F：→ ckshiel:教授：要不要五月就來幫我？ 這其實是一個篩選 09/07 16:35
13F：→ ofd:請問怎麼篩選? 如果拒絕的學生他就不收嗎?! 教授心海底針啊 09/07 16:38
14F：→ ckshiel:一旦你委屈自己五月就去做牛做馬，我相信未來的日子裡還 09/07 16:39
15F：→ ckshiel:是一樣的。 09/07 16:39
16F：→ ckshiel:你可以想想老闆用員工的心態…如果你是老闆，你會用乖乖 09/07 16:40
17F：→ ckshiel:配合的，還是懶惰OR要做不做牢騷滿腹的呢？ 09/07 16:41
18F：→ ckshiel:假設你是順從的那種，他當然收… 假設你後者，收你進來反 09/07 16:42
19F：推 ofd:to yauhh 我想到了 教授叫我做事時 工作內容需聯絡國外 當我 09/07 16:42
20F：→ ckshiel:而麻煩吧！ （建議：教授又不是只有他一個…多想想） 09/07 16:43
21F：→ ofd:問他可否用教授辦公室的電話時 他回我這部分的錢已算到我每月 09/07 16:43
22F：→ ofd:的研究費6000中了 所以根本不敢和他要錢 09/07 16:44
23F：推 ckshiel:太小氣了啦 有沒有這麼摳的人啊= = 09/07 16:45
24F：→ ckshiel:我覺得你要討好老師的心，絕對是正確的，無論是對指導以及 09/07 16:47
25F：→ ckshiel:未來論文口試，但是，跟對人會比這個重要，真的 09/07 16:47
26F：→ yauhh:你看,6000塊,真的要好好考慮「做什麼」與「做多久」的問題啊 09/07 17:09
你可以再更仔細考慮以下幾點,然後做跟或不跟的決定:
1.教授的學術地位與習性怎麼樣: 首先看他名目可列出的成果,再看平時的研究生活
怎麼樣. 如果沒騙人,lab在經營,老師有指導,有討論,有具體的研究工作,
或許可以跟. 相對地,如果是什麼都沒教,也不討論,直接叫你們憑空寫東西,
寫出東西也沒什麼討論與檢查,就投出去了,那就有問題.
甚至,有些情況是雖然說是做研究,做計劃,但其實漫無目的,一切的成果等
學生自己生出來,那就可能有鬼.
這可能要看多一點,看久一點,要深入接觸之後才知道老師有沒有料.
2.交派的工作份量有多少: 如你所說的,老師安排的工作與他的研究領域無關,也與
你的學業無關,你該想想要不要接這件事. 這方面應該很容易判斷. 如果
幾乎全部的時間都是做跟碩士論文無關,甚至根本與研究無關,你的碩士
學程一定會被耽擱. 當然,投入lab就像投入職場一樣要有一些犧牲,不過
你可以考慮願意投入「跟老闆一起打天下」,或是對於投入的程度有所保留.
很多老師都會膨風說六仟塊很多,但實際要比較薪水與勞務比,
甚至用經濟觀點,要思考
(薪水 + 知識所得 + 獲得的機會 - 勞務 - 時間 - 失去的機會)
效益是不是你能接受的.
特別要小心國科會計劃,問你要不要接,要多思考你是否真能執行.
國科會計劃一執行就是整年,可能無法說辭退就辭退.
如果真的不能接,就要搖頭.
3.你對自己的打算是什麼: 你要再唸博士班嗎,或是申請外國學校的研究所.
如果你指望能依付有力的靠山,或許賣身給教授是一條有效的路.
或者,若你顧慮自己的人身自由與基本權利,也可以找一位普通一點的老師,
自己拼一點還是有機會.
如果只要碩士畢業或只要好好唸書,找正常的老師就好了.
而我覺得你為了迎合而設定自己的態度,太沒個性了.
※ 編輯: yauhh 來自: 59.112.227.25 (09/07 17:47)
27F：推 ofd:您真專業!!我想聽到的就是像您一樣的分析 只是當時慌了 感謝您 09/07 18:16
28F：推 ofd:原本還以為放棄是我這輩子最大的錯誤 心底的困惑現在解開了^^ 09/07 18:24
29F：→ yauhh:沒有,是有一點點經驗,其他情況很多還不清楚細節,或許你老師 09/07 19:10
30F：→ yauhh:也沒有很差,仔細考慮自己的處境與立場,忠實反應才是 09/07 19:12