作者Kinght (淪陷我吧!Archangel)
看板Master_D
標題[閒聊] 引用文獻年限？
時間Mon Sep 1 15:33:52 2008
唔… 前陣子幫系辦處理圖書
恐怖份子（系主任）說課本雜誌超過10年就丟
書本生殺大權都在我手上
~(￣▽￣)~(＿△＿)~(￣▽￣)~(＿△＿)~(￣▽￣)~
把一些書、雜誌堆了一座小山以後
老闆瞄了一眼：「好…都是舊的…」
時間到就準備拿去回收囉～～
（先別鞭我>"< 書上有老師名字的還是先拿去問老師要不要）
整理圖書時有些書不只10年 甚至跟我同一年出廠！（1984年）
我想我們家恐怖份子只能接受引用10年內的資料吧┐(─__─)┌
可是有些很基本的觀念又不是很新="= ex健康工人效應
以下似乎可以轉笨版的分隔線以下似乎可以轉笨版的分隔線以下似乎可以轉笨版的分隔線
話說有一次在報我的proposal的時候
正好講到名詞定義：
Kinght：「6.職業災害：職業災害依勞工安全衛生法第二條………」
恐怖份子：『你要怎麼達成目標？』
Kinght：「老師…這是定義…」(￣ ￣；)|||
或許我可以把路邊的清潔工推到馬路上以達成職業災害的目標（誤很大）
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.71.112.207
1F：推 emilec:丟掉好浪費喔~~可以捐給學校圖書館,說不定有人會需要 09/01 18:59
2F：→ fannys23:有的書太舊圖書館也不肯收... 09/01 20:44
3F：→ KentLi:掃成電子檔吧XD 09/01 21:36