我是外校生考入該校的(社會科學領域，無須做實驗)， 最初會找這位教授指導論文的原因， 是在論文發表會上(類似論文口試前的練習，對象是碩生與大學生)， 被他說話的方式所吸引，感覺和自己的個性與頻率滿搭的， 算是"一見鍾情"吧 XD 所以稍微打聽一點學長姊意見， 自己也未多加考慮就直接當場找他了。 他對待研究生的方式可能會羨煞板上一堆人: 他本身另有高薪職業很忙不太有空管你，沒有接國科會的計畫， 不用幫他寫文章投稿也不用校稿，不用監考也不用改考卷作業， 不用每週被狂盯論文進度，不用打掃教研室也不用修電腦或接送小孩等... 總之，一切研究生會被老闆凹的鳥事在他的研究生身上通通都沒有! 論文有問題只要在家敲敲鍵盤跟教授用電子郵件討論即可， 當時真是感覺一切都是如此順利.輕鬆簡單且美好... 說到這裡可能有人會大叫:X!這麼好康的老師我都遇不到，你還抱怨什麼?! 對!但是有個很大的問題就在這裡! 學期末我去聽了兩場同樣是他所指導的學長的論文口試， 其中有一位很慘:題目被釘，章節內容安排順序被釘， 註解太多"前揭註"被釘， (口試委員:你整篇論文註腳都是那幾個，阿乾脆整段抄下來就好啦! 沒有人像你這樣寫論文的啦!) 論文實質內容整章被釘， (口試委員:我是要看一篇學術論文，阿你把整個實施辦法都丟進去， 逐條釋義幹嘛阿?!我上網也查得到法條阿!) 甚至連某節"中美○○制度的比較研究"都被釘， (口試委員:什麼中美阿?!是中國喔?!要寫台灣啦!台美啦!) = =b 其他大大小小毛病我也記不得就不多說了。 老實說，我整場聽完出來後心就涼了 Orz 第一位是還好， 但第二位整篇論文有如此根本性的問題(題目.章節安排.註解.參考文獻等...)， 這些不都是應該在口試前，甚至撰寫過程中與老師討論去發現並改正的嗎?! 怎會留到最後關頭最重要的口試被釘得體無完膚?! 連"沒有人像你這樣寫論文的啦"都說出來了， 我和旁聽的同學是坐在最後一排所以沒瞧見，但指導教授的臉色應該不好看吧... (雖然口試委員和指導教授算同一掛熟識的，但也沒見他出來護航 = = ) 後來和同學與外校學長討論後，自己檢討反省... 真的是為自己當時的衝動與思慮不周後悔 T_T 碩士論文這種東西怎麼可能用電郵就輕鬆簡單打發掉?! 一個問題點就算你努力用百千字去敘述，都有可能辭不達意.背離原意， 更遑論整篇論文不可能只有少數幾個問題就OK完成了， 打字耗費時間且光是敘述問題的字數就可以集結成一篇論文 = = 很多地方都是需要兩人面對面溝通，一句句討論.尋找.解決問題， 各位想想光是論文完成前，每週與教授碰面討論，累積下來就要花多少時間了， 現在這些時間.力氣.金錢通通都要轉成數倍計的電郵方式 Orz 而且要在教授於大學部下課時去教室堵他也不太行得通， 一來下課時間短暫，二來他往往有要事急於離去。 最後同學與學長只能建議我，自己的論文自己多花點時間工夫， 藉此去彌補指導教授可能指導不足的這塊，不然口試時在台上被釘爆就慘了 XD 如果可以幫教授做事情，以交換多一點討論論文的機會，我也願意阿 T_T 文末再小抱怨一下，口試結束後不久， 聽學姊說老師有意邀請底下研究生一起吃飯， 當時我心裡真是十二萬分高興感動阿， 眼看其他同學平常跟老師都有往來，至少也有期末家聚.吃飯喝咖啡之類的， 想說我們家從來什麼都沒有，這次終於難得有機會了， 結果，過幾天學姐打電話來... ㄟ...學弟，老師說請吃飯的只有今年口試畢業的學長姊啦!其他人沒有! === === 我真的沒有任何可以期待的!(我自己貼錢去總可以吧 > < ) 唉~~~~~~~~~~~~~~~落落長打完，心裡真的很怨嘆! --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.224.46.221