作者MOTCT (台灣宅男工會會長)
看板Master_D
標題Re: [請益]好不容易畢業了,但卻有人批評我的題目爛
時間Sat Aug 2 02:12:23 2008
※ 引述《gypiq (想把MSN拆掉)》之銘言：
: 請問各位大大
: 1. 是不是做問卷的研究...都是垃圾.....?
: 就註定要被瞧不起...唉
: 2. 您會瞧不起做問卷的研究嗎?
: 3. 做問卷的價值是不是比不上,做質性研究或是
: 寫程式?
上面三點看你在哪一個學門吧？
如果在教育、人社學門或許做問卷比不上做質性。
(也不知道幹嘛，這一輪教育界跟社會學界特別流行做質性)
可是有的學門，像經濟好了，計量方法才是王道；
一下建立a模型，一下建立b模型．．．
不把人用數學公式砸死不甘願，做經濟史還會被人家笑說幹嘛不唸歷史所
比較快？
所以根本沒有
"做問卷的價值是不是比不上,做質性研究或是寫程式"
的問題。
問卷、質性、寫程式那個都只是研究的方法、tool而已。
每個subject有它適合的研究方法，用研究的方法來評論一份論文？
送他一個字就好－
閱。
: 4.像這樣子被嗆,已經不只一次了.
: 我有認識寫程式的人.他就講說他瞧不起做問卷..
: 覺得寫程式比較有價值.
會寫程式的應該是資工管的學生吧？
那反正文人相輕，自古皆然，管他去。
再送他一個字－
悉。
--
前
有
測
速
照
相
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.169.5.204
1F：推 jht0929:自己對自己有自信，懂自己在做什麼才是重點!! 08/02 05:23
2F：→ jht0929:論文做量化或質性都是有研究價值的!!要對自己有信心!! 08/02 05:24
3F：推 owenkuo:是嗎 我覺得台灣這幾年社會學和教育界也蠻喜歡量化的 08/02 08:08
4F：推 futureBF:會寫程式不一定是資工管的學生 也許他是指量化軟體阿 08/02 09:47