作者kevingareet (鄧麗君板成立)
看板Master_D
標題Re: [請益] 請問論文前三章大家花多少時間寫？
時間Sat Jul 26 08:54:36 2008
※ 引述《acobi (acobi)》之銘言：
: 大家好~
: 我是文科院暑假後碩三的研究生，
: 三週前Meeting，
: 老師終於幫我們確定了題目，
: 三週後，
: 也就是這次Meeting，
: 老師竟要我們寫出前三章！
: 此『震撼』的要求，
: 真的算『合理』的進度？→這是問題一！
: 若天才不在此討論範圍的話，
: 我這平庸的蠢材，
: 應該如何下手？→這是問題二！
: 多謝各位~
一個觀念給2升3文科的研究所同學
通常會用到前三章 一般來說都包含研究方法
第二章是文獻探討 也就是與論文題目相關的過去文獻
這類文獻通常可以幫助讓論文更加清晰
更可以讓自己想到第三章的研究方法
要用什麼方法什麼策略應用到自己的研究上
因此第二章基本上來說 是平常應該就要做的功課
再跟老闆每次咪挺的時候 尤其是論文題目已經出現
甚至已經討論到該用什麼方法去做這個研究的時候
第二章通常都要已經在進行了 然而第一章通常是第二章的回歸
看到過去別人做的研究 自己衍生出什麼研究動機
要探討哪些面向(這些通常是研究目的)
所以第二章是貫穿整篇論文的架構
他不僅有承先啟後的功能 還可以幫助自己看到過去研究
有什麼盲點 然後自己想改進之處 提出一個新方法
或是新觀點 這些也是碩論的用處
"不會讓你想一個理論 但相較於過去的研究 自己能提出新的觀點"
換句話說 碩論通常是一個較為"創新"的研究
而這類創新的idea也是看到過去文獻有何不足之處
在研究中想提出改進的觀點
因此在每次與老闆meeting時 千萬不要想想是meeting就好
也不要想想只是討論就好 應該針對自己研究所發生的問題 目前遇到的困難
也進一步的與老闆討論
所以我覺得原PO的老闆要求是頗為合理的
有了題目之後 基本上文獻探討部分就該找與題目有相關的
並且確切仔細找出過去相關文獻的方法上 結果上的不足之處
應用到自己的研究上是與過去較為不同的方法 或是相同的方法
但是卻有新的結果 如何寫方法 這與題目制定的時候其實就開始產生了
與過去文獻相對照並擬定一個新的策略 針對研究仔細去執行
例如樣本數來源 (同常樣本數來源就已經決定要用何種方法了)
研究架構為何(與之後的分析非常有重大關連)
之類的
前三章並不難寫 但是要很仔細規劃 因為會牽涉到之後的分析與結論
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.116.0.26
1F：推 attilawin:第二章文獻探討？ 07/26 11:12
2F：→ attilawin:敢問第一章是？ 07/26 11:13
3F：推 aprilwater:= =第一章就是研究動機 序論 研究目的blablabla... 07/26 13:32
4F：推 hktp:第二章是文獻阿 有錯嗎一樓? 07/26 14:23
5F：推 attilawin:不會吧！文獻要花一章的量喔！應該放在第一章某節吧 07/26 17:01
6F：推 mosaic7:樓上來亂的嗎= =" 07/26 18:39
7F：推 surgday:對啊..文獻不是在第一章..第二章是材料方法.. 07/26 20:50
8F：→ surgday:不過不同領域或學校有可能會不同.. 07/26 20:51
9F：推 surgday:很多其實序論就會扯到文獻了..所以根本不會特別用第二章再 07/26 20:52
10F：→ surgday:去裝文獻.. 07/26 20:53
11F：→ surgday:不然第一章的論點不是從文獻來的..難道是自己憑空生出來的 07/26 20:55
12F：→ surgday:一樓的沒有錯.. 07/26 20:56
13F：推 mosaic7:樓上 這篇說的是文科耶 文獻在第二章沒錯阿 07/26 21:23
14F：推 attilawin:我從來沒看過文科的文獻放在第二章!連博論都不敢這麼做 07/26 22:27
15F：→ EZILI:文科的文獻放在第一章吧... 07/26 22:32
16F：推 aimcore:請attilawin給個500個文科的文獻沒有放在第二章的連結吧!! 07/26 22:34
17F：推 attilawin:這裡的文科我不知道是啥科系？ 07/26 22:44
19F：→ attilawin:e?URN=etd-0725103-144925&filename=etd-0725103-144925 07/26 22:48
20F：→ attilawin:.pdf 07/26 22:48
23F：→ attilawin:ew_etd?URN=etd-0902104-114107 07/26 22:56
25F：→ attilawin:iew_etd?URN=etd-0728104-001340 07/26 22:58
27F：→ attilawin:iew_etd?URN=etd-0730103-140142 07/26 22:58
29F：→ attilawin:iew_etd?URN=etd-0803104-161005 07/26 23:00
30F：→ attilawin:給aimcore做參考，這是文科 07/26 23:01
31F：推 kuter:有差嗎 放第一章第二章 07/27 00:26
32F：→ gamer:兩種我都有看過，看老師喜歡那一種。 07/27 01:31
33F：→ gamer:這種東西沒什麼好爭論的吧。 07/27 01:31
34F：推 surgday:恩恩..不同研究室或學校寫法不同.. 07/27 19:03
35F：推 middle1023:文獻就寫一章 那你論文想寫幾章？ 不用提出新的研究？ 07/27 23:40