作者howshou (好小 )
看板Master_D
標題Re: [閒聊] 碩論厚度
時間Tue Jul 8 10:36:06 2008
※ 引述《fire1 (1111)》之銘言：
: 我有個認識的人 電類系所 他碩論寫了180幾頁
: 但是他常常在鬼叫 頁數太少怎樣的
: 我想問各位 碩論寫得好壞跟頁數到底有沒有關係
有人問我為何頁數越少越好,那我就來分享一下。
1.科技論文首要精簡,因為科學的基本原則就是
不因不同的闡述方式而有第二種意思。
用簡單的話就能解釋的東西,切勿使用多句或多頁來占版面,
同樣闡述一件事情,內容越多除了容易讓人誤解外,也讓自己漏洞變更多。
這就是為何很多大師喜歡用很普及(general)的公式,來解決一堆事情。
因為簡單又不會被誤解,別人看不懂還可以避險。
2.老闆沒時間看。
不管是你的論文,還是以後出去工作,誰有時間看你的兩百頁大作?
越有價值的人通常時間越少,你必須用越短的時間推銷您的商品。
這也是為何以後出去工作時"簡"報的重要。(不過"簡"報都被誤用了。)
另外,通常審稿的時候,通常只看Abstract,Conclusion就大略決定這篇paper的價值
(頂多加個Introduction),其他部分文章越長通常C/P值已經不高,
而且人家也沒興致看(另外弱點也會越多),
另外頁數多只會徒增出版成本。(這也是為何投稿都要限制頁數的原因)
此外,大家平常看paper時,習慣看頁數少的吧? 全世界皆然。
讓自己頁數少,或許會提升你paper的閱讀率。 (人性)
3.節能減碳做環保
電資學院做節能減碳(省電)研究的一堆,
結果自己的生活卻是到處浪費資源,還自以為樹砍的多就是認真?
--------------------------------------------------------
以上適合電資學院啦,社會科學方面的研究的,我知道寫法不同,
有興趣的同學們可以補充。
此外,需要注意的前提是: 論文縮短頁數但品質與貢獻維持不變,
至於如何縮短語句或版面,品質又維持不變這又是另一個高深的技巧了。
※ 編輯: howshou 來自: 140.118.109.34 (07/08 10:44)
1F：推 boyawake:確實是隔行如隔山。有些學院的論文，字句可是越精鍊越好 07/08 10:55
2F：→ boyawake:這時候就不是用頁數和字數可以評判好壞的。 07/08 10:56
3F：→ boyawake:不過，這篇不賴，推你一下 07/08 10:57
4F：推 killertim:有辦法寫的很少又可以過關就寫阿 老師喜歡就好 07/08 10:59
5F：推 futureBF:老闆覺得OK就好 東西寫的越多 被口委定的東西也越多 07/08 11:16
6F：→ futureBF:有些碩論 看了後真不知是在寫碩論還是博論 厚厚一本 = = 07/08 11:18
7F：推 Kinght:私心推「大家都想看頁數少的Paper」 07/08 11:50
8F：推 IEEEfollow:期刊論文跟學位論文不可相提並論 07/08 13:58
9F：→ ekimlcl:根據我的經驗,50或是300頁的論文老闆都不會看,除非有幫助 07/08 21:40