作者flybow (yyyyyyyy)
看板Master_D
標題Re: [請益] 如果發現有人的論文抄襲
時間Mon Apr 2 23:31:16 2007
※ 引述《Bookplate (喔耶)》之銘言：
: 最近發現某人的碩論抄襲同校某系的 "學士論文"
: 我想可能是因為碩博士論文系統不收學士論文
: 所以他才敢這麼大膽的抄 =.=
: 而且這篇論文的指導教授 還是國內人文社會領域的名學者
: 想問一下 如果遇到這種情形 大家會如何處理?
: 是睜一隻眼閉一隻眼? 還是去檢舉? 如果要檢舉 那是要找誰檢舉?
兄弟! 其實這真的沒有什麼啦，如果你仔細的觀察還不是你抄我的，我抄他的
甚至仔細的推導每個式子，有些不是語意不詳，就是有問題，除非他真的引用文獻
有些引用文獻，公式還是會打錯...= =
而且你自問你的論文真的是全然新的東西嗎，還是站在所謂前人的腳步上，推進這麼
個壹點半點，抄襲也好，引用也好，其實在碩士論文這種東西，根本所謂的學術價值
不是很高，因為只有兩年的訓練，也僅是使我們有基本的研究能力而已，兩年的東西
(最多4年)你能要求這個論文有多少學術價值，多少新的獨創。
當然，也有品質很好很有獨創性的碩士論文，也有很會抄襲的所謂拿到碩士學位的人。
要求好你自己做學問要憑自己的良心，以人格保證自己論文的東西是合理的就夠了，
抄襲這種事，知道了，但自己千萬不要做就好。碩士論文的品質沒你想像中的高。
我是這麼認為的!!
我只聽過也考過碩班的資格考，但真的沒聽過有學士論文，如果碩班論文都這樣，學士
士論文我想真的沒有什麼好苛責的...。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.123.66.51
※ 編輯: flybow 來自: 140.123.66.51 (04/02 23:47)
1F：推 zeuswang:碩士論文的品質跟抄襲是兩碼子事吧and本來就有學士論文! 04/03 00:43
2F：→ diana3061:可能是名稱不同 有些叫「專題」 04/03 01:02
3F：推 agoodjob:從來沒聽過學士論文的！只有聽過有專題！學士論文感覺 04/03 03:11
4F：→ agoodjob:就是在騙錢的感覺.. 04/03 03:11
5F：→ agoodjob: XD 04/03 03:12
6F：推 snares:我們系以前要畢業就是要寫學士論文，不是專題，是一人一本 04/03 09:33
7F：→ snares:的，那也只是一種訓練方式，不懂樓上說的有什麼好騙錢的 04/03 09:33
8F：→ agoodjob:抱歉!我是開玩笑的!不用太嚴肅啦!只是覺得大學能研究個 04/03 09:35
9F：→ agoodjob:什麼鵰...抱歉抱歉!對有寫大學論文覺得收穫很大的人致上 04/03 09:40
10F：→ agoodjob:敬意! 04/03 09:40
11F：→ S9111346:我大學也有做 不過那稱為專題 4人一組 04/03 12:26
12F：→ agoodjob:專題就很普遍啦！大學論文還真的是第一次聽到 04/03 14:06
13F：→ LiZarDon:不知道的事物不代表不存在。學術道德就這樣「沒什麼」、 04/09 18:13
14F：→ LiZarDon:「姑息」的態度下不見了。 04/09 18:16