: 我也有想同疑惑 : 假若今天有一篇論文 是針對兩個領域(生醫工程，理論物理)的整合而寫成 : 而這篇論文完成之後 是可以針對此兩領域發表不同文章 : 這樣就變成不同稿子了 但可以這樣做嗎? : 而兩篇稿子的重複性不會太高 亦即分別以兩領域整合的理論出發 : 再個別討論其內容 : 這樣的方式可以嗎? 可阿 但是為什麼此篇論文要針對兩個領域的整合來探討？ 其研究的意義在哪裡？？ 為什麼要整合呢？ 如果拆開成兩篇文章....是否還有研究的意義呢？？ 如果拆成兩篇還是有研究的意義，那整合兩個領域的意義究竟在哪裡？ -- 如果A+B＝C 僅僅是一個物理反應 甚至C-A＝B 還可以拆開來看 那整合的意義就應該不大了吧 反而看起來向是個拼盤 A+B所追求的應該是個化學反應 A+B＝C應該有個不可分割的innovation 才有整合的意義，不然寫A也可以畢業，寫B也可以畢業 幹嘛搞個組合式拼盤浪費口試委員的時間呢？？ 對不起.......我認真了 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.228.157.63