作者yexus (Lexus)
看板Master_D
標題Re: [請益] 這幾天看到不少商管類的碩士論文 @@
時間Fri Feb 16 07:34:21 2007
要是不想往學術發展，以後，也不怕後代子孫看到，那麼
在大家都不想寫論文的情況下，這種問題只會越來越多。
念商管的，未來的發展，幾乎是和論文無關。未來十年後，
大家比的是誰賺的錢多，誰開進口車，誰住洋樓大廈，沒
有人會認真的去翻查過去碩士的論文。
碩士班的商管類論文問題還更多，除了少數怪咖，沒有幾篇
是真的值得一看。
問題是學校和教授都已經審查過，她們也都名列於該論文之
上，這些學校、論文審查教授都已經不在乎了，不知道其他
無關的人又有什麼好置喙的！
何況，碩士論文當成是重要學術文獻本來就是錯誤的觀念，錊 很多人都誤以為碩士論文要寫的多了不起，這是不對的；比
較正確的，應該將之視為一項練習，不管將來出社會，需要
簡報，或是要繼續朝學術發展，都是一樣。這才是碩士為何
規定要寫論文的初衷，為的是要訓練獨立思考的能力，而不
是要有多大的學術成就。
以上。
※ 引述《you77777 (I love You)》之銘言：
: 這幾天在看國內碩士論文文獻時
: 陸續看到"完全一模一樣"的字句
: 尤其是同一個老師底下的碩士論文
: 有點小傻眼 @@
: 不知其他人是否也有看到??
: 這樣不就算是抄襲嗎??
: 聽我老闆說這樣可是會被"撤銷學位"
: 但事實上似乎好像也沒事,因為論文還是一直放在國圖網站上
: 難道,商管類的碩士論文可以這樣亂搞嗎? @@
: 或許這只是一小部份
: 我看別人大多都蠻用心的
: 只是好奇,為什麼那些抄襲的人都沒事
: 這樣對那些花很多心力和時間在寫論文上面的人
: 真的是有點小不公平耶 > <"
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.126.40.100
1F：推 norris0140:但是練習也不能變成抄襲的"練習"啊 02/16 10:18
2F：推 nvfp:練習也該好好練習而不是亂練 XD 02/16 11:26
3F：推 richshaker:練習是要練什麼？你也說了，是要練獨立思考，那碩士論 02/16 11:42
4F：→ richshaker:文亂抄亂寫叫做練習獨立思考嗎？ 02/16 11:43
5F：→ richshaker:再者，論文品質普遍低落對於整體學術環境會是好事嗎？ 02/16 11:46
6F：→ richshaker:尤其公立的學校使用到政府預算，可不是跟納稅人無關 02/16 11:47
7F：推 svg:要求學術品質還是要看國外期刊 國內論文國外是不看的 02/16 15:13
8F：→ ROKEE:這樣有點積非成是的感覺耶 02/16 15:55
9F：→ ROKEE:用英文寫碩士論文國外當然會看 02/16 15:57
10F：噓 Zoomyoyo:爛就爛 還找那麼多藉口 抄襲能學到什麼 02/16 16:31
11F：推 winski:應該說論文是學習"學術研究的方法" 而不是讓抄襲合理化吧 02/16 21:15
12F：→ lucyoops:我也不覺得練習就可以用抄襲的方式~也不是高標準 02/17 22:43
13F：推 akuei67:還是有公司會看碩士論文題目的 之前學長姐有過 部過可能不 02/18 18:47
14F：→ akuei67:不多就是了 02/18 18:48
15F：→ akuei67:我也贊成樓上幾位的說法 沒有要求多高品質 但像那種 02/18 18:49
16F：→ akuei67:假設跟以前做的一模一樣還可以照寫假設 這個就說不過去了 02/18 18:49