※ 引述《dragoner1208 (又被時間綁架了!)》之銘言： : 但我有疑問的是 : 整部論文一定得要有外文參考文獻不可嗎? : 引用或參考的比例上是否須具有一定份量才算是一篇有國際觀的論文 : 而通常大家索引一些外文資料是否會有一定瓶頸在? : 有沒有一些管道或捷徑容易取得外文參考文獻? 大部分的學科還是國外比較先進 學理發展也比較悠久 這是難免的 即使是中國文學的研究方法也是會參考到國外的文獻 (不過某些語言的方法論中國大陸更發達 也成為參考的主流 姑且不論大家是否把中國當成國外 但起碼不是外文囉) 一本沒有引用外文文獻的論文反而比較受人注目吧 那表示相關的研究全都是台灣人或華人獨立完成的呢 順便在這和大家分享寫論文的心得 當我開始著手論文時 老師只告訴我三句話: 1.要寫的詳細而淺顯到 讓一個高中生能看著妳的論文 做出和妳一樣的研究 2.能引用10篇文獻 就不要引用9篇 3.用到圖解說明的地方盡可能自己畫 非不得已才借用別人 經過研討會報告、看PAPER的經驗 深深覺得前兩點應該是蠻廣泛的通則 第一點是針對科學實驗來講的 真的需要非常紮實的知識與洗鍊的文字 才有辦法做到 但可以拉長寫論文的時間來雕琢 如此一來 不管任何一位論文口試委員 或者報告時台下的觀眾 甚至以後參考你論文的後輩 都可以很輕鬆地瞭解妳的研究 真正彰顯研究價值 這跟研究深度沒有關係 因為越厲害的人才越能把深奧的東西說得條理分明 就像白居易的詩老嫗能解 依然可以流傳千古而家喻戶曉 第二點 是很重要的學術倫理 有機會到國外報告時 往往妳的相關研究的大師或先驅者就坐在第一排聽 然後發現妳都沒有cite他 那就很糗了 搞不好丟鞋子上來也說不定 同理書面的論文與paper也是一樣的 當我們站在巨人的肩膀描繪世界時 也要時時感念巨人的功勞才是 否則即使看在旁人(審核者)眼裡 學術形象也會大打折扣的～～ 對於一件已知的事情 引用的文獻以教科書為優先 一般典籍次之 再來是review paper 前三者都沒有的 才引用一般jounal paper 這樣也符合在學術界從廣知到鮮知的順序 層次分明..... 一不小心就扯這麼多(還離題了) 講到論文的撰寫說一天也說不完 不同的研究室(老師)都有自己的風格習慣 希望在這個板大家可以互相分享 堆砌起來的經驗讓互相的論文更臻至完美 -- ＊歡迎來坐坐＊ PTT telnet://ptt.cc 大專院校 大學, 科大, 專科 sinica 研究 ◎中研院生活網 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.109.214.254 ※ 編輯: keku 來自: 220.134.42.22 (07/12 16:34)