作者kuopohung ((風之過客)在場的缺席)
看板Marxism
標題Re: [討論] 烏克蘭通過新法全面解禁蘇秘密警察檔案
時間Mon Apr 13 02:28:05 2015
※ 引述《captainprice (普萊斯上尉)》之銘言：
: 可以刪除我的文章,但不可能刪除事實!
我就不PO全文了
http://twstreetcorner.org/2013/06/17/wanyuze/
巴西工人黨是什麼政黨?
宣揚武裝暴動奪權的巴西共產黨的其中一支
後來溫和派分裂而自己獨立成一支
審議式民主全世界在談的人很多，但真正實踐過的也就只有巴西愉港而已
為什麼舉這個例子?
你提到的蘇聯或者中共那些宣揚先鋒黨的並不能代表"所有的"馬克思主義
馬克思主義還有各種不同的實踐方式。
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.237.32.30
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Marxism/M.1428863289.A.217.html
1F：推 captainprice: 沒錯 我個人支持社會民主主義 我貼出來的目的不是 04/13 10:56
2F：→ captainprice: 盲目反對 而是讓老左們看看老馬的東西多容易被濫用 04/13 10:57
3F：→ captainprice: 我自己有重新反思 與其無腦罵老馬 不如看他有那些 04/13 10:57
4F：→ captainprice: 盲點 04/13 10:57
你提的東西一百多年前就有人吵過了，列寧和伯恩斯坦吵著是否要有先鋒黨的問題
後來又各自變成激進馬克思與後現代馬克思等等...爭論
有問題的是列寧式先鋒黨很容易導致極權，但這東西在今日也沒有太多人支持了
5F：推 darknight127: 推 04/13 11:27
※ 編輯: kuopohung (36.237.46.46), 04/14/2015 00:55:54
6F：推 captainprice: 我個人認為私營企業與資本家的存在是必要的 04/14 13:45
7F：→ captainprice: 他們對於經濟發展有不可替代性 只是要適當控制 04/14 13:47
8F：→ captainprice: 避免出現可操縱政治與經濟的強盜大亨與企業寡頭 04/14 13:48