事實上呢 http://zh.wikipedia.org/zh/%E5%BE%B7%E5%9B%BD%E6%94%BF%E5%85%9A 左派黨，就是繼承自東德統一社會黨， 東德統一社會黨是東德唯一且合法的執政黨 是說歐洲大多數的國家或者日本蒙古拉丁美洲等等...的政治光譜大致上是長這樣的: 立場 政黨 意識形態 右 基督教民主黨/保守黨 保守主義 (以既有的保守的文化為切入點) 右 自由黨/自民黨 (經濟)自由主義 (台灣對經濟新自由主義應該不陌生) 左 工黨/社會黨/社民黨 社會主義 (以勞工為切入點，但這裡或多或少受馬克思影響) 左 綠黨 生態社會主義 (環保和生態為切入點) 左 左派黨/共產黨/激進黨 共產主義 (不一定是共產，但會比社會主義更激進) ? ? 民族主義 (這個就無法歸類了) 馬克思也是強調由下而上的民主， 至於你說的被淘汰或被檢討的那是列寧式政黨， 列寧式政黨就是認為要有先鋒黨才能教育和領導勞工，才能讓勞工免於受資本主義的剝削 這東西到了史達林以來把沙俄時代的民族主義和法西斯與納粹導入先鋒黨運作 才有造成你批評的東西 何謂先鋒黨呢? 看看國民黨就知道了(主要也是蔣經國接手後對國民黨的改造， 當然黃埔軍校就有抄自蘇聯組織方式) 每個職業有一個黨部，地方有地方黨部，學校有教官，每個政府機關有人二室 國家有警備總部審查，黨指揮國，國被黨控制，黨徽等於國徽等等... 當然還有你批評的言論審察機制，祕密警察等等... 國民黨的實際做法呢? 自稱是繼承中國文化道統，用三民主義取代掉共產主義理論， 帶過來的知識份子弄出更細緻的當代新儒家作為三民主義的輔助 對內打壓不同的思想和言論，好比胡適被逼遠走美國，殷海光被逼死， 到1970年代的台大哲學系事件等等... 然後實施的卻是史達林的統治方式， 甚至就連台灣快速工業化轉型也和計畫經濟脫不了干係 (史達林藉由計畫經濟把沙俄農奴社會在短短幾十年的時間提升為工業大國) ps: 當代新儒家和三民主義都是不當拼貼，然後三民主義走入歷史， 當代新儒家快要只剩中文系在玩的這又是後話 至於當代社會? 哪個不是受馬克思影響的? 就算不看這些東西，就論學術， 馬克思也是社會學三大家之一，而且之後的社會學一直在和馬克思對話， 直到現在依然如此 人類學是很重要的方法論 在歐洲和拉丁美洲經濟學也是很重要的一塊(只有美國和台灣不是) 其他的人文社科依然是如此 只是不知道原po到底知道多少就是了 -- --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.237.36.209 ※ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Marxism/M.1417117487.A.9C4.html ※ 編輯: kuopohung (36.237.36.209), 11/28/2014 03:56:16 ※ 編輯: kuopohung (36.237.36.209), 11/28/2014 03:56:46