作者kuopohung (風之過客)
看板Marxism
標題Re: [閒聊] 馬克思知名度變高了
時間Wed Feb 17 03:49:55 2010
1F：→ kingstong:能依靠的就是國家政府社會的保險制度.能讓大家都像軍公 02/13 16:35
2F：→ kingstong:你自己笨就別再問 02/13 16:35
3F：→ kingstong:教那樣的有保障,不過我想是很困難的.UCTOPIA 02/13 16:36
4F：→ kingstong:打錯,UTOPIA 02/13 16:41
5F：→ kingstong:然後呢?!啥也不懂的你是要搬出那個哲學家的理論來?! 02/13 17:03
6F：→ kingstong:你不知道以前還沒開放的中國連土地都不能私有,直到現在 02/13 17:05
7F：→ kingstong:嗎?!中國的開放是因為法律修改過開始予許人民擁有財產的 02/13 17:06
8F：→ kingstong:然後一飆就飆出了泡沫經濟下的大富豪 02/13 17:08
9F：→ kingstong:你知道現在中國的法律制度和以前有著相當巨大的變化嗎?! 02/13 17:08
10F：→ kingstong:北韓還是依然和以前一樣窮,然後中國在經濟急速的成長下 02/13 17:10
11F：→ kingstong:中國和印度應是全世界貧富差距最大的兩個國家之一 02/13 17:11
印度和中國用的發展政治經濟學是以凱因斯為底
以凱因斯的經濟學來擴大公共建設和公共投資
而這之間的詳細操作是以吸引外資來進行資金和技術的蒐集
而外國大財閥他們把生產線的產業鏈細分
並根據每個國家的能力進行不同的發包
也樂的以此當做控制第三世界國家和轉移國內勞資問題
第三世界國家為了讓自己的產品能夠更有競爭力的外銷到先進國家
因而壓低本國勞力成本
藉由勞力成本降低讓商品的價格降低
使得更有精爭優勢
為了要達成此一目的，有很多流血的鎮壓
像是打壓法輪功，打壓宗教等等...
而開發中國家要轉型為已開發
在社會上常常是流血的衝突
或者是文化的劇烈變化
人民不一定能適應
也因此藉由威權統治來把問題壓下
而以民族主義當做轉移問題焦點
北韓和古巴的情形差很多
古巴還能自給自足
北韓則是以本身的難民和研發原子彈當做要脅
要求國際給他們物資和經費
而統治階級則藉由剝削人民和國際援助物資來過著豪華的生活
這已經不是馬克思或共產黨的問題了
而中國經過文革後，把整個社會搞得一團亂
而文革的做法本身也和馬克斯主義相違背
再者一個國家富強與否在於資金和技術這兩樣
文革並沒有辦法蒐集資金和技術
後進國家增加資金和技術最快的方法就是吸引外資
再藉由外資進行技術轉移和資本累積
.....
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.223.102.82
12F：推 kingstong:你說的這一套不只中國和印度用,早期台灣和南韓都用過 02/17 15:52
13F：→ kingstong:許多國家都用過,中國打壓法輪功和西藏不是勞工對政府的 02/17 15:54
14F：→ kingstong:不滿,而是中國的政治問題 02/17 15:55
15F：推 kingstong:中國如全力拼經濟和其他富有國家的在經濟議題上的角力 02/17 15:59
16F：→ kingstong:只會更趨激烈,而不會在國家經濟剛起飛就大肆宣導希望各 02/17 16:01
17F：→ kingstong:國家來注意擁有N千年歷史和文化的古老到發酵成醋的古帝 02/17 16:03
18F：→ kingstong:國.早期的中國用武力來悍衛國家的尊嚴和政府高官的地位 02/17 16:05
19F：→ kingstong:使政府不至垮台.現在的中國用經濟和武力對內維繫團結 02/17 16:07
20F：→ kingstong:用民族主義來麻痺生活上的痛苦,及用來維持國家不至四分 02/17 16:10
21F：→ kingstong:五裂 02/17 16:11
22F：→ evilcherry:那跟老馬有甚麼關係？以第四國際的觀點看，中國連工人 02/28 15:47
23F：→ evilcherry:國家也不算了，比古巴北韓還要低一等 02/28 15:47