※ 引述《wbc10000 (白血球)》之銘言： : 請教各位一個問題： : 許多人都說台灣沒有左派政黨， : 可是近幾年看到， : 歐洲在經濟蕭條時， : 似乎人民傾向對左派不信任，而右派會抬頭。(以法、德為例) : 左派是否真的不利於經濟？ : 這在現在經濟蕭條的台灣，左派似乎更難崛起了。 : 我不懂經濟， : 因此求教於各位， : 謝謝~ 這裡所指的左派應該是傾向經濟由國家介入並要負起照顧弱勢的責任 相對的是右派主張自由經濟政府干預越少越好。 福利國家主張均富、公平正義(財富再分配)社會，會注重社會福利 然而，在經濟蕭條之際，人民不會想再去要求福利擴張， 而是希望經濟能夠好轉，甚至會認為福利支出會拖垮財政應該緊縮， (而事實上社福支出不一定是阻礙經濟發展的原因) 經濟發展和社會福利是一體兩面，無法真的說哪一方比較重要的。 這是資本主義與福利國家的矛盾關係。 資本主義過度發展導致貧富差距、社會衝突、社會問題， 需要社會福利制度來改善，然而這種國家介入的方式，是違背自由主義經濟市場的命題。 至於什麼是左派？什麼是右派？ 這和英國議會制度有關，一般人只是認知，左派激進改革，而右派自由保守 有其歷史的緣由，還有新左、新右的出現。 -- 世界改變、社會改變、什麼不變？ 保持希望、接受失望、少點絕望。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.120.106.234 ※ 編輯: lighthearted 來自: 59.120.106.234 (07/15 19:45) ※ 編輯: lighthearted 來自: 59.120.106.234 (07/15 19:47)