學術綜述：對當前國際金融危機的馬克思主義解讀 http://theory.people.com.cn/GB/49154/49155/8425037.html 2008年11月28日08:08 來源：人民網-理論頻道 　　中國歷史唯物主義學會于近日在京召開了由中國社會科學院、北京大學、中國人民 大學、國防大學等單位的十多位馬克思主義理論工作者參加的小型金融問題研討會。會 議就當前國際金融危機的成因、危害及其應對之策等問題，運用馬克思主義立場、觀點 和方法對其進行了認真研討，在一些重要問題上形成了共識。 　　一、關于當前國際金融危機的成因看法問題。目前，對于這場金融危機的成因，一 般認為是由于美國的“透支消費”、“監管缺位”、 “政策失誤”、“低估風險”和國 際金融體系存在弊端等因素所造成的。但與會專家學者認為，對此不能僅僅停留在現象 層次的描述上，而應當運用馬克思主義觀點來分析這場國際金融危機發生的根源和實質 。目前，國內外對此流行的種種說法，只是從操作層面來描述這場國際金融危機產生的 技術性的失誤和政策性弊端。但更重要的，是必須從資本主義生產方式的基本矛盾、從 其基本經濟制度的層面，來認識這場國際金融危機產生的深刻根源和實質。這次由美國 次貸危機演變而成的國際金融危機，其直接表現，是美國具有高杠桿效應的金融衍生產 品交易體系的過度投機性，及其管理失控與崩盤所致，是新自由主義經濟放任政策誤導 的結果。但其更深層次的根源，則是資本主義基本經濟制度的產物、是資本主義生產方 式的基本矛盾——生產的社會化和生產資料私人占有之間的矛盾，并表現為資本主義商 品生產的供給過剩與勞動群眾有支付手段的需求不足的矛盾的對抗性爆發。這才是這場 國際金融危機產生的真正根源和經濟實質。它同上個世紀20年代末發生的經濟危機沒有 本質區別。因此，這場金融危機，不應叫做“世界金融危機”（盡管這場危機正在波及 世界，但它在成因上與現有幾個社會主義國家的基本經濟制度無涉），而應當稱為“西 方資本主義金融危機”，或者稱為“國際金融危機”比較妥當。 　　二、關于應對這場金融危機的國內政策的著眼點問題。與會專家學者認為，應對這 場金融危機的著眼點，最根本的問題就是要解決各級領導干部、決策者和理論工作者對 于這場國際金融危機的正確認識問題。只有正確的認識，才能設計和采取正確的對策。 對于這場國際金融危機的演變和實際影響的深度和廣度，我們還需要觀察。但是，從目 前的發展趨勢看，不僅金融危機本身正在美國、西歐、日本等發達國家和一些發展中國 家擴散和蔓延，而且對其實體經濟的影響正在發生和擴大。其實，在美國和其他一些相 關國家，是金融危機與石油危機和糧食危機，或明或暗地交織在一起的。面對這場金融 危機和可能演變成的全面經濟危機，我們必須以維護和發展中國特色社會主義事業為根 本目的和根本任務。我們首先要自我防范和自我保護，使我國經濟社會發展，盡可能少 地受這場金融危機的影響和拖累。即是說，我們的著力點要致力于自防和自救，而不是 用中國極為有限的財力，用中國人民來之不易的一點血汗錢，慷慨大方地去挽救西方資 本主義。西方世界特別是美國壟斷資產階級的財力和實力，比我國要雄厚得多。他們自 己在擁金自惜，卻要算計別人、拖人下水。其司馬昭之心，路人皆知。與會者認為，我 們必須始終把國家主權、國家安全和國家利益放在第一位，一切要從中國人民的根本利 益出發。目前的當務之急是，我們應當高瞻遠矚，審慎而果斷地采取一切必要的宏觀調 控措施，實行積極的財政政策和適度寬松的貨幣政策，對之作出正確應對。就是要根據 國情，抓住關鍵，因勢利導，突出重點，依法進一步出臺若干實際而有效的擴大內需的 政策措施，以主要滿足國內需求特別是啟動農村的需求，來促進經濟社會發展，以便不 斷提升優化產業結構和產品結構，使我國的經濟社會發展真正立足于自主創新、自主發 展和自力更生的基點上。這是我們的治本之策。同時，繼續堅持改革開放的基本國策， 實行適度的金融開放和互利的國際金融合作。 　　三、關于應對這場金融危機的國際合作政策的著眼點問題。與會專家學者認為，我 們應對這場金融危機，當然應當進行一些必要的國際性的救市合作。但是，實行國際金 融合作政策的著眼點，是應當積極主張改革目前由美國等少數西方發達國家主導的國際 金融體系，推動建立公正合理的世界經濟政治新秩序。現在，全球性的經濟政治挑戰日 益增多，在客觀上迫切要求變革以美國為霸主的現行國際金融、貨幣、貿易和資源掌控 體系，以推進有利于各國共同發展的經濟全球化。現有的國際經濟秩序的缺陷和弊端日 趨明顯，改革現行國際金融體系、建立公正合理的世界經濟政治新秩序勢在必行。必須 打破美元霸權、美元本位，以及與美元掛鉤的浮動匯率制，就是最好的國際貨幣體系的 神話。不能用20世紀過時的舊章程來管理21世紀的世界經濟，更不能用昨天舊的思維定 勢來指導明天的世界發展。必須更新觀念，因勢利導，實行變革。新的國際金融體系和 新的世界經濟政治秩序，需要吸納更多國家尤其是廣大發展中國家的參與，增強第三世 界國家和人民的話語權，使其在國際關系上發揮更多、更大的積極影響和作用，以利于 整個人類社會的發展進步。 　　學者們指出，美國發生的金融危機表明，我國金融體制改革，萬萬不可重走“資本 帳戶完全自由開放，投資熱錢不受監管，中國資本市場和整個金融體系完全對外資開放 ，甚至讓外資（所謂“戰略投資者”）控股中資銀行”的老思路。美國提出的“金融自 由化”，原本就是一個陷阱。如果我國喪失了金融安全和金融主權，必然會最終喪失國 家安全和國家主權。美國綁架世界各國經濟而使其陷入這場國際金融危機，已經使我國 和其他一些國家深受其害。難道我們不要從中吸取必要的教訓嗎？ 　　四、關于這場國際金融危機的戰略思考。與會專家學者認為，從戰略上思考這場國 際金融危機，我們可以得到不少啟示： 　　1、調節我國社會主義市場經濟的運行，必須在堅持以公有制為主體、多種所有制經 濟共同發展的基本經濟制度的基礎是上，充分發揮市場調節這支“看不見的手”、以及 政府調控這支“看得見的手”的“兩手作用”。單靠任何一手都是不行的。不重視市場 調節的基礎性作用，是錯誤和有害的；認為“市場萬能”，同樣是錯誤和有害的。因此 ，我們不能搞市場崇拜、不能搞市場原教旨主義。 　　2、這次金融危機意味著新自由主義政策主張的破產。這次由于美國當局在次貸問題 上的自由放任政策，所引發的美國和國際性的金融危機，并且正在危害實體經濟，是首 先在資本主義體系的核心地區發生的。它表明，新自由主義的政策主張無論是在拉美這 樣外圍地帶，還是北美西歐這樣的核心地區，都會給予經濟社會發展帶來災難。這就以 鐵的事實證明了新自由主義政策主張的破產 　　3、我們應當從理論上追問：這場國際金融危機為什么會發生，我們又如何采取正確 的應對之策，以減少危機帶來的不利影響？只有理論上的清醒，才能保證政治上的堅定 。顯然，求助于新自由主義、采用西方所謂“主流經濟學”或回歸凱恩斯主義，來反思 和應對這場國際金融危機，從根本上看，都是無濟于事的。只有堅持馬克思主義的立場 、觀點和方法，才是我們正確觀察、分析和應對這場國際金融危機，破解由此引起的各 種經濟社會難題的理論法寶。從一定意義上說，這次國際金融危機是在對我們進行一次 生動的馬克思主義教育。它使人們更加清醒地認識到，馬克思主義是科學真理，是觀察 分析當代資本主義的科學理論和方法。這場國際金融危機，對我們同時也是一副清醒劑 。它使人們看到：“美國不是什么都好”，資本主義世界不是人間天堂；資本主義以周 期性（無論是七八年一次的短周期，還是五六十年一次的長周期）發生的經濟危機，表 明了其生命力的枯竭和衰落；它宣告了一些人將資本主義的所謂“自由、民主”神化為 “人類普世價值”的破產。其實，只有社會主義代替資本主義制度，才是消除資本主義 生產方式對抗性矛盾的歷史出路；只有共產主義才是人類未來的理想社會。中國特色社 會主義的基本制度，作為科學社會主義與我國實踐相結合的新形態，才是我們防范和克 服這場國際金融危機對我國經濟社會發生消極影響根本保證。（李崇富、昝瑞禮 整理， 中國社會科學院馬克思主義研究院供稿） --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.123.196.178