作者jasonmp6 (一隻雞)
看板Marxism
標題Re: [問題] 資本主義 社會主義 共產主義 這三者 …
時間Tue Apr 28 07:36:09 2009
※ [本文轉錄自 W-Philosophy 看板]
作者: jasonmp6 (一隻雞) 看板: W-Philosophy
標題: Re: [問題] 資本主義 社會主義 共產主義 這三者 …
時間: Mon Apr 27 19:29:42 2009
: --
:
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ◆ From: 218.160.181.207
: 推 popfish:好 我有空來回覆這位大哥的問題,先請問海耶克的書有看嗎 04/27 08:08
晚輩對這方面領域其實沒有太多涉略 沒有看過很多書 囧/
目前只有上過理則學、倫理學和一些批評理論
馬克思 資本主義 社會主義 共產主義這些方面也都非常淺薄
: 推 midas82539:推Hayek的The Road to Serfdom 04/27 12:53
: → midas82539:該書為駁斥新自由主義者並說明社會主義靠攏與政府職能 04/27 12:54
: → midas82539:極大化後的控管下場,如威瑪德國→納粹德國的走向 04/27 12:55
: 推 Qfirst:海耶克駁斥新自由主義？？ 04/27 14:41
: 推 Kafeliebe:雖然偏向資本主義 但是政府的控制還是在 04/27 16:14
: → Kafeliebe:不能這麼斷然認定中國已經是西方式的資本主義 04/27 16:15
恩 政府還是控制住沒錯
之所以有這樣的問題出現
我po一段我寫的東西 請大家幫忙看看
隨著中國實施改革開放，經濟發展的進步，中產階級也慢慢出現，大眾傳播也引進了
市場經濟的機制，廣電事業經費從國家撥款到開放廣告，事業單位也以企業型來管理（王
毓莉，1997）。電台為了營利，理所當然就必須接受聽眾市場的壓力，針對聽眾改變其節
目內容，來保留，甚至開發新的聽眾，原因在於必須想辦法得到廣告主的青睞和贊助，但
若想抓住所有聽眾，卻又是不可能的事情，也因此進而產生「類型」，這之間與資本主義
不謀而合。在馬克思的理論中，社會主義是資本主義和共産主義之間的過渡，而且社會主
義需要有發達的資本主義作基礎才能實現。中國或許正在重頭經歷「資本主義」的階段，
但共產主義又與資本主義有著弔詭的關係存在，可能也因此造成專業化、類型化這種似同
非同的情況產生。
這段其實是擷取我的學士論文的一小段 涉及哲學其實整篇論文也就一、兩段
（我是傳播科系的，觀察分析電台，論文時間緊迫，所以殺出去了）
雖然殺出去了，但還是想求知，因為我還滿喜歡討論哲學這區塊的東西XD
各位前輩可以以各種面向來談這段文字有什麼問題?
另外晚輩沒有受過哲學的專業課程 頂多很愛修哲學類的通識課程
所以其實很多主義背後的各派理論並未接觸過 但還是想分享討論看看
請各位前輩賜教 謝謝各位
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.243.132
1F：推 airpark:可以看一下人民出版社出的資本論 04/27 20:51
2F：→ airpark:或者是洪鎌德的馬克思 04/27 20:51
3F：→ airpark:法蘭克福學派也可以看一下 04/27 20:53
4F：推 Palasopikov:對了 建議也可以發到Marxism版討論 04/28 00:57
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.243.132
5F：推 cokid:中國的問題牽涉實踐的層面，或許不適合在理論上做文章 04/28 17:48