※ 引述《skykissx (雨過天青即是自由處)》之銘言： : 對於馬克思來說 國家就只是資產階級的管理委員會而已嗎？ : 還是說在原典有更細緻的詮釋 如:霧月十八(我有看過 但讀不出個所以然) : 他的國家有相對自主性嗎 還只是一個附屬連動的東西？還有他和韋伯運用起 : 國家的概念有何不同呢？除了我第一句話上 有更加不同的運用嗎？ : 最後是一個有趣的問題是 如果馬克思活到今日 會怎麼看現代的民主 : 或者說在他的共產國際中 有民主嗎 頭頭是怎麼選出來的呢？而近代民主或 : 新興的理論(好比社會資本）對於馬克思的衝擊又是什麼 : 以上　請教... : 推 kuopohung:共產黨只是造成另一個資本階級而已 02/13 04:12 : → kuopohung:而這個階級還靠壓迫取得權力 02/13 04:13 : → kuopohung:比有產階級更慘 02/13 04:13 : 推 lidance:看不懂推文的邏輯性 02/13 10:46 ------------------------------------------------------------------------------ 我猜一樓的推文是要表達馬克思的信徒自婊自己的馬克思師父吧， 一群熱血人推翻了一個不公義的東西，結果自己也變成了自己當初要推翻的東西。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.116.58.248 ※ 編輯: wwwptt 來自: 59.116.58.248 (02/13 23:58)