作者zessa (乾脆不乾脆...)
看板Marxism
標題Re: [問題]請教一下
時間Thu Apr 19 06:11:53 2007
※ 引述《hkj (89級的去看班版)》之銘言:
: 我最近在想,當馬克思強調資產階級對無產階級的剝削的同時,他是否也暗示著一種
: 平等的思想,所以他會認為人和人之間應該是平等的嗎?如果他認為人和人之間是平
: 等的,那麼他的理由是什麼呢?例如在十七世紀的洛克,他強調人的nature right,他
: 認定人有nature right的原因和宗教信仰有關,那麼馬克思呢?他的理論中並不相信有
: 神,那麼他是如何來論述平等的呢?他有哪部著作有論及為什麼人是平等的這個問題呢?
1.馬克思認為人和人之間的關係是平等的嗎??
答;馬克思所認為的應該不是資本家和工人之間是平等的
而是商品價值的合理分配 工人生產商品 如果沒有工人就沒有商品
所以工人的價值等同於商品
資本家應該不應該存在 也可以不存在 所以最後會消失
因此沒有所謂的資產階級和無產階級的平等關係
只有資產階級是否有必要存在的問題
2.如果他認為人和人之間是平等的,那麼他的理由是什麼呢?
答;我個人覺得馬克思並沒有說明人與人之間是平等的
3.在十七世紀的洛克,他強調人的nature right,他認定人有nature right的原因
和宗教信仰有關,那麼馬克思呢?
答;人類透過生產關係 而出現一切的發展模式
人類有什麼權利 在於人類自己怎麼去發展
4.他的理論中並不相信有神,那麼他是如何來論述平等的呢?
馬克思沒有平等概念 只有務實的說明剩餘價值的關係
5.他有哪部著作有論及為什麼人是平等的這個問題呢?
總歸來說 平等不是馬克思要探討的東西
平等的概念算是唯心主義
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.164.100.236
1F:推 lidance:他講的人與人的平等 似忽是指基本人權方面 不是產權方面 04/19 09:07
2F:推 lidance:我說依原po的語意來看 04/19 09:08
3F:推 SingLun:平等的概念比較像是哲學中有關形上學的討論...是吧? ^^a 04/23 17:31