※ 引述《lidance (道德重建委員會)》之銘言： : ※ 引述《DarthRaider (摸著石頭過河)》之銘言： : : ※ 引述《blas (利息和企業主收入)》之銘言： : : 身為板主我是不想打斷啦 : 不過你們好像有無窮回圈的現象 : : 我的建議一如之前 : : 請雙方確認一下 : : 你們是在討論"馬克思本人主張什麼?" : : 或者是"事實上這個世界是怎樣運作?" : : : 分不清以上兩者 很容易就進到迴圈了 : : : -- : : 本文作者是個貧困的無專職遊民 : : : -- :

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) : ◆ From: 61.217.33.41 : 推 blas:版主可以考慮把的本版版旨置底 11/29 12:52 : 推 lkcs:二者﹐是一 11/29 13:34 : 推 lidance:說二者是一是不負責任的說法 因為實際上是二不是一 11/29 13:42 : 推 lidance:信徒要當成一 是其自由 學術研究一定要冷靜的分為二 11/29 13:43 版主在這裡使用了“信徒”一詞﹐我認為是不尊重版友的表現 馬克思本人的主張是復雜的﹐世界現實也是復雜的 這裡必然有互相符合的一面﹐也有互相不能符合的一面﹐是為辯証 結合某些具體的問題﹐我們可以說“二者是一”﹐而不必強分為二 學術研究沒有預定的前提﹐你既然不讚同“合一”﹐何以又“分二”呢﹖ 說什麼“分二”是冷靜﹐那麼“合一”就是狂熱了﹖ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 58.63.114.170