※ 引述《perlenpo (perlenpo)》之銘言： : -- :

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) : ◆ From: 59.113.142.131 : 推 uus:其實..你可以去簡體書店買資本論回來看的 09/12 05:42 : 推 lidance:一般人看的懂資本論嗎? 就教學面講我是很懷疑的 09/12 08:40 : → mettyy:請版主lidance能否說一下，讀資本論以前最好讀些什麼較好？ 09/12 12:47 : → mettyy:才能比較好進入資本論的世界。。 09/12 12:48 : 推 g3153013:我就看完資本論加剩餘價值理論史 09/13 10:46 : 推 g3153013:只要觀點正確一般人也可以看懂資本論 09/13 10:50 : → perlenpo:謝謝指教! 09/13 22:31 因為是在推文中 所以我沒有注意到 我來詳細說明一下好了 我善長的是宗教或意識形態方面的馬克思主義研究 所以和政治經濟學方面有點遠 對這些文本也不太熟 資本論算是看的最多的 但也只看了兩到三次 不到完整的三次 因為研究習慣的關係 我覺得讀資本論有兩種態度 1.作為對馬克思的有興趣的學習者 透過馬克思的表達進入他的世界 2.作為一種文本分析師 分析馬克思在資本論中的整體語境 找出其隱藏的意圖 有很多朋友說"這我也看的懂 那我也看的懂" 這是當然 馬克思的很多著作是宣傳用的 不是學術論文 他生產這些文本的用意本身就是讓大學生之類的人可以快速看懂 甚至連工人都看的懂 但請考量到 那是個"宣傳品" "研究論文"雖然表述者難免主觀 不過至少他是力求客觀過 但這種宣傳品卻是強烈主觀的 徹頭徹尾的主觀 站學術研究的立場 面對這種宣傳品 必須小心翼翼 我們必需瞭解"他說的是什麼" 還要更深入的分析"他為什麼這樣說" 如果沒有讀過其他介紹的二手文獻 (其實市面上很多 不用執著特定的哪本 去誠品唐山之類的翻翻 看的爽看的懂就好) 直接進入他的文本本身 很容易陷入一種主觀(馬克思)的詮釋角度 我忘了我一開始是怎麼讀資本論的 但我印像深刻的是 有次我在看第一冊吧 看到一半的時候 突然看出隱藏在馬克思行文之下 他深層的意圖 那種意圖是要讓讀者在某個環節轉離原本的意識形態 進到新的意識形態去 但讀者完全不會察知 那一瞬間我只有"X 這傢伙好賤! 又賤又強! 真是天才"的感覺 在那之前 我或許已在那個環節落入他的陷阱 但並沒有察覺到 所以回到原題 資本論到底好不好看懂? 在現在這個年代 以一般讀者身份看懂資本論 並不難 如同不懂神學也可以看的懂聖經 但在現在光是讀資本論並沒有什麼價值 但真的要有所得 我建議是最好以學術的態度來切入 可能會更有價值一些 -- 本文作者是個貧困的無專職遊民 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.115.144.49 ※ 編輯: lidance 來自: 59.115.144.49 (09/14 14:05) ※ 編輯: lidance 來自: 59.115.144.49 (09/14 14:06)