作者goetz (中華劍出血汪洋!!!)
看板Marxism
標題Re: 學運與馬克思之關聯.......
時間Thu Jul 27 23:28:03 2006
※ 引述《Lawegg (Carl Schmitt)》之銘言:
: 一般而言,我們多將改變或企圖改變社會固有安定結構稱之為社會運動
: 學運或許亦可稱為社會運動之一,而廣義來說與馬克思相關之處大概是其皆為左派
: 這邊的左派定義傾於有無"改革"的行動,以上字句是我個人的想法
: 其實重點是怕接下來所問主題與本版無關XD
: 請問各位版眾有無關於法國1968五月學運的相關推薦書籍或資料?
: 我是因閱讀"終結的開始"後感到一種...似曾相識的熟悉
: 感覺上1968年的法國年輕人所爭論的問題,在2006年的台灣依然可見
: 只是法國人選擇以行動做為答案尋求的手段,而台灣選擇以無交集的爭論做為溝通的終結
: 或許,台灣也需要一次......翻天覆地的社會運動吧,甚至是革命.......
霍布斯邦有提到過一個重點:
學運如果不能與更廣泛的群眾運動進行連結的話,那麼學運終將歸於失敗。
單憑學運是無法成事的,所以馬庫色搞了半天也搞不出什麼花招,
他先是要動員"社會邊緣人的力量"(馬克思要是聽到革命要這樣搞,鐵定翻臉),
後來又要學生組織"先鋒隊"來推動革命,但是這些手法套句房龍的話,
都是"退休上校坐在花園裡的理想國夢想",根本不能成事...
所以關鍵不在學運,而在於學運怎樣與群眾的自覺結合。
當代資本主義社會最大的問題就在於有組織的群眾自覺被打破打散,
以致於無法形成一種有效的反體制力量,訴求不一,步調不一,共同利益不一,
這樣子要推動有力的社會變革是很困難的;
學運如果只是少數幾個布爾喬亞在那裡嚷嚷(就像夏鑄九兄妹一家常做的事情一樣),
沒有顧及到社會真正的脈動的話,那這樣的學運是一點意義也沒有的;
更進一步說,如果搞學運的都像台灣這些笨蛋,只會配合政治人物喊誰下台誰不下台,
那台灣的學運再搞一百萬年也只是布爾喬亞的笨蛋家家酒而已...
--
如果 真有來生的話,
就算是違抗神的旨意 我也要陪伴在你身邊...
如果,這一切都是夢,只願當我從夢中醒來之際,能有你在身旁;
然而,早晨的陽光,卻又會讓我現出原狀;
但是,不管怎樣,我還是想告訴你一句話,那就是--
「我 愛 你」...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.203.83.52
1F:推 Lawegg:推!! 07/28 08:42