※ 引述《goetz (中華劍出血汪洋!!!)》之銘言： : 最近在讀"霧月十八的路易波拿巴"，感覺上馬大鬍子好像對他所謂的"流氓普羅階級" : (即社會最下層人士)是有點不太看得起的。 : 在第五章裡面，他把那些遊四方的賣藝者和投機失敗者，乞丐，假釋犯等等全都歸類為 : "階級淘汰下來的渣滓"，感覺上馬克思這樣說話讓人不太舒服，有歧視的味道在， : 可是我看討論馬克思人道或反人道的文章，都沒有講到這方面的問題? : 因此我想問一下，馬克思是不是在文章中有時候會表現出歧視下層貧民的態度? : 如果有的話，有討論這方面的文章嗎? 我沒有深讀過馬克斯，我只有淺讀過共產黨宣言，所以回答若有不對之處，還請多多包涵 在十九世紀中期的歐洲，最大的族群是勞工，因為工業革命的關係，歐洲分為資本家和 勞動階級(工人階級) 在馬克斯的界定，他所認為的階級，是以生產關係來定的，也就是由掌握生產工具(工廠 和機具)的"資本家，以及命運被資本家決定的工人階級 在那個時候，工人階級大多是無產的(因為機器和財產掌握在資本家手中)，而乞丐這類 人雖然也是無產階級，但馬克斯傾向於以"向資本家負責的勞動"來界定 我不知道這樣說是否能解決您的疑惑，我換個方式說好了 雖然一樣都是無產階級，但馬克斯認為無產階級分成 "被資本家決定的勞動階級" 以及 "游離的非勞動階級" 對於 "游離的非勞動階級" 來說，馬克斯不太喜歡他們的原因，是因為他們雖然是無產 的一份子，但是他們的行為和大資本家一樣，普遍對社會沒有什麼貢獻 這可能是他在那個年代的時空背景下的感覺吧 -- --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.166.117.178