作者cia2005 (cia2005)
看板Marxism
標題[問題] 馬克思主義自我矛盾嗎?
時間Sat Mar 4 03:05:44 2006
最近讀了詹明信的書
隱約感受到有一些學者對於馬克思主義, 儘管抱持支持的態度,
卻也認為馬克思主義是自我矛盾的...
由於對馬學了解不深
請問有人可以簡略地告訴我, 這些自我矛盾是什麼?
感謝!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 193.63.184.1
1F：推 cinnabardust:資本主義垮台預言沒實現? 03/04 10:13
2F：推 karou99:marxism的東西當然是不適用現在 經過後人修正後 03/04 10:24
3F：→ karou99:產生如西方馬克思學派 新馬克思 後馬克思的學說 03/04 10:25
4F：→ karou99:即使如此也不能折損卡爾馬克思的思想跟著作 03/04 10:26
5F：→ karou99:自相矛盾的地方 可能是過度強調經濟結構 卻忽略其他因素 03/04 10:27
6F：→ karou99:尤其是中產階級崛起後 階級革命不太可能發生 03/04 10:28
7F：→ karou99:但有的晚近學者在批判馬克思的東西時候 卻是故意架空忽略 03/04 10:29
8F：→ karou99:馬克思的東西 等於是曲解後再批評 如Habermas的東西 03/04 10:29
9F：→ karou99:就有點這種感覺 個人意見 03/04 10:31
10F：推 lidance:矛盾可多了 光是討論歷史性又強調自由性問題就不小 03/04 10:58
11F：推 lidance:不過以現代標準去要求一個一百多年前的理論 當然不完美 03/04 10:59
12F：推 blas:馬克思主義說的很多 但真正看完三卷資本論的沒幾個 也很矛盾갠 03/04 13:02
13F：推 sky2001:Marx對於資本主義在何階段有錯誤認知.但這並不遮掩其分析 03/05 22:57
14F：→ sky2001:整體社會結構跟變遷的架構.也為後學建立了分析的基礎。 03/05 22:59
15F：→ thurston:話說回來哪一種理論內部沒有矛盾的成分？ 03/12 12:39
16F：推 yanzd:馬克思主義本沒錯，就是俄國沒開個好頭，后繼者就都跟著學了 03/15 02:33
17F：推 silenus00:或許詹明信龐雜理論自身也矛盾吧 03/24 17:38
18F：推 Qrose:借轉文學批評與近代思潮板~ 03/30 12:34